物债二分的局限与消解

发布时间：2020-12-13 20:00

　　物债二分是指大陆法系传统民法将财产权区分为物权与债权以及与此相关的一系列理论和制度。物债二分可上溯至罗马法时期,罗马法在诉讼程式、物的分类、法典编排等方面的区分造就了实质意义上的物债二分。在罗马法复兴时期,“对物权”“向物权”“他物权”等概念相继出现,“对物权”和“对人权”的区分逐渐形成。在19世纪初,萨维尼在形式上将“物权”与“债权”加以区别,并最终为德国民法所确立,物债二分正式形成。物债二分虽然历久弥新,但也存在一些局限性:首先,物债二分未能预见到信息财产权等新型财产权益的出现,也难以预防债权合意达成和物权行为履行之间空档期内的违约风险,“物必有体”所隐含的实体物认知路径依赖和“所有权君临”思维惯性也容易使人误解财产权。其次,物债二分的对立结构不利于解释和定性介于物权和债权之间的中间性财产权,在规制公共利益私权化等非纯粹私权时也受到掣肘,也难以与让与担保、商品房按揭、信托等英美财产法制度融合。最后,物债二分无法回应“物权债权化”和“债权物权化”的现实趋势,也无法圆满解释债权的相对性和债权不可侵性之间的矛盾,非此即彼地将物权和债权理解为“抽象概念”会使物债二分的调整范围更加封闭狭窄。... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一 问题缘起
    二 文献综述
    三 研究意义
    四 研究方法
第一章 物债二分的发展沿革
    第一节 罗马法时期的物债二分
        一 罗马私法财产权的萌芽
        二 有体物和无体物的区分
        三 罗马法中存在物债二分
    第二节 罗马法以后的物债二分
        一 中世纪罗马法的没落复苏
        二 意大利学派的财产权理论
        三 法国与荷兰的财产权理论
        四 近现代德国法的物债二分
第二章 物债二分的历史局限
    第一节 物债二分的实务困境
        一 对具体财产权形态的解释定性越发困难
        二 僵化封闭的概念话语体系渐趋脱离实践
        三 物必有体和所有权至上的认识惯性误导
    第二节 物债二分的立法局限
        一 信息财产权立法语焉不详
        二 公共利益私权化悬而未决
        三 域外制度中国化难以兼容
    第三节 物债二分的理论缺陷
        一 债权侵权和债权相对性的矛盾
        二 物权债权化和债权物权化困扰
        三 债权形式主义变动模式的反思
第三章 物债二分的域外突破
    第一节 英美法系双重所有权制度
        一 双重所有权的简要评介
        二 与绝对所有权有何不同
        三 双重所有权的经验总结
    第二节 法国法意思主义变动模式
        一 法国债权意思主义物权变动模式的发展演变史
        二 债权意思主义的财产权具体保护策略有何不同
        三 债权意思主义模式有利于意思自治和交易便捷
    第三节 霍菲尔德的权利集束理论
        一 理论内容简述
        二 权利结构分解
        三 有益经验总结
第四章 物债二分的制度重构
    第一节 创建多元的财产分类体系
    第二节 划定有限的物债二分范畴
    第三节 确定唯一的物债二分标准
结语
参考文献
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果
致谢



本文编号：2915100