“天下霸唱”诉《九层妖塔》案评析

发布时间：2020-12-20 12:53

　　保护作品完整权的法条规定在我国《著作权法》第10条,即保护作品不受歪曲、篡改的权利。该权利是作者的人身性权利,不因作品版权的转移而消灭或者移转。由于中国影视业的迅速发展,市场需求增大,原创编剧已.经无法满足快速增长的剧本需求。影视工作者们将目光转向小说改编,然而,一个严重的问题日益显露在人们眼前,即如何在影视改编和保护作品完整权之间取得平衡。电影《九层妖塔》因其改编过度,失去原著特质而被原著小说作者以侵犯保护作品完整权告上法庭。这一案件直接引发了各界学者与大众对保护作品完整权的关注与进一步研究。由于我国《著作权》法对保护作品完整权条文少且措辞模糊,导致该权利出现天然的缺陷;此外,条款中没有明确侵权标准应当采用“损害作者声誉”还是“违背作者思想”,这直接导致了司法实践的混乱现状。本文结构如下:第一章,对《九层妖塔》案的案情及判决结果进行分析,梳理出该案法官的侵权判断标准是“损害作者声誉”,提出基本观点,本案应当采用“违背作者思想”为标准;第二章,首先对各国保护作品完整权法条进行梳理,同时参考《伯尔尼公约》中的条文,对比出两种侵权标准的本质区别,由此梳理出我国法律体系下应当采用“违背作者思... 

【文章来源】：渤海大学辽宁省

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
    一、研究背景
    二、文件综述
第一章 案件情况
    一、基本案情及法院判决
    二、案例分析
        （一）电影《九层妖塔》侵犯保护作品完整权的认定
        （二）本案的争议焦点
第二章 、影视改编作品与保护作品完整权的关系
    一、保护作品完整权的相关法律规定
        （一）各国保护作品完整权的法律规定
        （二）各国保护作品完整权遵循的规则
            1、“违背作者思想”
            2、“损害作者声誉”
        （三）各国法律规定的本质区别
    二、本案采用“损害作者声誉”标准的不合理性
        （一）违背立法原意和法律体系
        （二）加重原告的举证责任
        （三）不利于影视行业良性发展
    三、影视作品改编权与保护作品完整权的冲突
        （一）改编权
        （二）影视作品改编的特殊性
        （三）改编权和保护作品完整权冲突本质
    四、影视改编应当忠于原著思想
第三章 我国保护作品完整权法律规定
    一、保护作品完整权的法律规定
        （一）“歪曲、篡改”语义不明
        （二）侵权标准界定模糊
    二、《著作权》（送审稿三）保护作品完整权的不足
第四章 完善我国保护作品完整权制度
    一、完善我国保护作品完整权的必要性
        （一）保护作品完整权内涵的体现
            1、保护作品的独创性
            2、保护作者与作品之间的精神统一
            3、保护作者的表达方式
            4、保护言论自由
        （二）我国历史传统的沿袭
        （三）符合我国国情
        （四）符合我国司法实践趋势
    二、完善影视改编作品中保护作品完整权的建议
        （一）明确采用“损害作者思想”标准
        （二）明确“歪曲、篡改”的行为模式
        （三）借鉴德国利益平衡原则
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论影视作品中改编权与保护作品完整权的冲突和平衡[J]. 马晓明.  中国版权. 2016(01)
[2]作品完整权的保护限度[J]. 梁利波.  人民论坛. 2015(14)
[3]侵害保护作品完整权的判断标准——兼评我国《著作权法修订草案(送审稿)》第13条第2款第3项[J]. 李扬,许清.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(01)
[4]著作人格权的历史与命运[J]. 吴雨辉,徐瑄.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2013(04)
[5]论侵犯保护作品完整权之行为[J]. 刘有东.  西南民族大学学报(人文社科版). 2010(04)
[6]论著作权的起源、演变与发展[J]. 孙新强.  学术界. 2000(03)
[7]论表现自由的保障原则[J]. 杜钢建.  中外法学. 1995(02)
[8]各国著作权法的异同及其原因[J]. 阿部浩二,朱根全.  环球法律评论. 1992(01)
[9]著作权法的若干理论问题[J]. 刘波林,刘春田.  法律学习与研究. 1987(02)

硕士论文
[1]作者精神权利保护研究[D]. 周思嘉.湖南工业大学 2017
[2]保护作品完整权研究[D]. 蒋燕.中国政法大学 2017
[3]从“琼瑶诉于正案”透视剧本作品的著作权保护边界[D]. 陈宽.黑龙江大学 2016
[4]论网络小说电影改编的特色和文化意义[D]. 王娅楠.华中师范大学 2014
[5]论保护作品完整权[D]. 龚涛.湘潭大学 2013
[6]保护作品完整权研究[D]. 陈一痕.华东政法大学 2012
[7]著作权法上的公共领域研究[D]. 陈小玲.西南大学 2011



本文编号：2927899