中日音乐作品著作权集体管理制度比较研究

发布时间：2020-12-24 18:42

　　音乐著作权集体管理制度能够保障音乐著作权人的基本权利,保障音乐使用者的合理合法使用,维护权利人和使用者之间的利益平衡,对于推动我国文化产业的发展具有重要意义。然而,我国的音乐著作权集体管理机制在实际运用中仍存在诸多问题,以至于屡遭公众诟病。本文第一部分以2012年《著作权法》(修改草案)引发的争议为切入点,介绍了争议最大的延伸性集体管理制度,认为众多反对者质疑延伸性集体管理制度的根源是对我国音著协运营状况的不满及不信任。在本文看来,该制度确有存在的必要,而当前我国音乐著作权集体管理机制运行不畅,效果不佳,其根本原因在于,我国当前的音乐著作权集体管理制度仍有相当大的完善空间。本文第二部分首先介绍了日本音乐著作权集体管理的缘起及发展。接下来则重点介绍了JASRAC(日本音乐著作权协会)的运行状况。由于在日本数家音乐著作权集体管理组织中,JASRAC仍占据主导地位,本文对JASRAC的性质、会员制度、许可使用费标准的制定、收取及分配、监督机制以及数字化的发展做了详细介绍。本文在第三部分具体比较分析了中日两国音乐著作权集体管理制度的不同。通过比较中日关于此制度的管理模式、会员制度、许可使用费标... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
一、问题的提出——我国当前音乐著作权集体管理所面临的现实困境
    （一）著作权法第三次修改所引发的争议
    （二）音乐著作权维权的必由之路——集体管理
    （三）我国当前音乐著作权集体管理的现况
二、日本音乐著作权集体管理制度现状
    （一）日本音乐著作权集体管理的缘起及发展
    （二）JASRAC的运作
        1、JASRAC的性质
        2、JASRAC的许可使用费标准的制定、收取与分配制度
        3、JASRAC的会员制度
        4、侵权对策
        5、网络环境下JASRAC的发展
三、中日音乐著作权集体管理相关问题的比较
    （一）管理模式的比较
    （二）许可使用费标准的制定、收取及分配的比较
    （三）会员制度的比较
    （四）监督机制的比较
四、日本经验对完善我国音乐著作权集体管理制度的启示
    （一）建立有限竞争管理模式
    （二）建立平等协商、公正透明的使用费管理机制
    （三）建立宽严适度的延伸性集体管理机制
    （四）建立有效运作的监督机制
五、结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国著作权集体管理组织垄断行为的法律规制[J]. 鲍金茹.  法制博览. 2016(32)
[2]数字出版视野中的版权集体管理制度创新[J]. 毕琼媛.  出版广角. 2016(17)
[3]我国著作权集体管理组织的模式选择[J]. 林秀芹,黄钱欣.  知识产权. 2016(09)
[4]垄断性著作权集体管理组织的价值基础与监督完善[J]. 李陶.  知识产权. 2016(06)
[5]垄断与竞争——著作权集体管理制度模式探究[J]. 范楷.  法制与社会. 2016(10)
[6]著作权集体管理组织垄断与竞争模式之优选[J]. 陈俊秀,董文博.  上海政法学院学报(法治论丛). 2016(01)
[7]著作权延伸性集体管理制度何为[J]. 熊琦.  知识产权. 2015(06)
[8]我国音乐作品著作权维权困境的制度反思 以著作权集体管理制度为视角[J]. 王慧.  电子知识产权. 2015(04)
[9]构建我国著作权延伸性集体管理制度的思考[J]. 胡开忠.  法商研究. 2013(06)
[10]构建著作权人与作品使用人共赢的著作权延伸性集体管理制度——一个法经济学角度的审视[J]. 林秀芹,李晶.  政治与法律. 2013(11)

硕士论文
[1]我国音乐作品著作权集体管理制度研究[D]. 黄敏.西北大学 2014
[2]我国音乐著作权集体管理制度研究[D]. 侯一男.曲阜师范大学 2014
[3]中日著作权集体管理制度比较研究[D]. 胡雪丹.南京理工大学 2013
[4]日本音乐著作权法律保护发展史略[D]. 阮小婧.华东政法大学 2012
[5]论我国著作权集体管理制度[D]. 张捷.浙江工商大学 2011



本文编号：2936127