人工智能时代个人信息保护研究

发布时间：2021-01-04 04:18

　　人工智能时代,互联网信息技术、大数据和人工智能应用都得到了前所未有的发展,信息处理技术也随之不断升级,公民个人信息面临着收集隐匿化、处理智能化、再利用数字化等新型风险。本文以人工智能时代公民个人信息所面临的系列风险为切入点,对人工智能时代下如何更好的进行我国个人信息的保护进行了研究,并提出了几点完善建议。除引言和结语之外,本文共包含四个主要部分。第一部分是对人工智能时代的个人信息保护进行了概括性的阐述。先是通过对个人信息界定的不同观点的分析,明确了人工智能时代下我国进行个人信息保护应采取的界定方式,从而划出了我国进行个人信息保护的具体保护范围,又在此基础上对人工智能时代个人信息处理呈现出的广泛性、共享性、经济性等特点进行了分析,然后通过对理论界中关于个人信息法律属性的不同观点的分析,初步得到了宜采用具体人格权来对公民个人信息进行保护的结论。第二部分是对我国个人信息保护现状进行了分析。通过对我国个人信息保护立法和司法现状的分析,得到当前我国个人信息保护中存在着立法分散、缺乏专业性,个人信息的法律属性不明确以及现有法律规定缺乏可操作性导致个人信息保护实效性难以发挥等问题。第三部分是对美国、... 

【文章来源】： 刘晓旭 山东政法学院

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、人工智能时代个人信息概述
    （一） 人工智能时代个人信息的界定
    （二） 人工智能时代个人信息处理的特点
        1、广泛性
        2、共享性
        3、经济性
    （三） 人工智能时代个人信息的法律属性分析
        1、人格权客体说
        2、财产权客体说
        3、公共物品说
二、我国个人信息保护的现状分析
    （一） 我国个人信息保护的民事立法现状
        1、对《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条的分析
        2、对《中华人民共和国网络安全法》中个人信息保护相关内容的分析
        3、对民法典（草案）人格权编第一千零三十四条至一千零三十九条的分析
    （二） 我国个人信息保护的民事司法实践现状
    （三） 对我国个人信息保护现状的思考
        1、未对个人信息的权利外观进行明确
        2、立法分散,缺乏专业性
        3、现有规定缺乏可操作性,个人信息保护的实效性难以发挥
三、个人信息保护的比较考察
    （一） 美国个人信息保护概况
    （二） 德国个人信息保护概况
    （三） 日本个人信息保护概况
    （四） 小结
        1、保护模式的选择要充分立足国情
        2、个人信息保护要同时关注公共机构和私法主体
四、人工智能时代我国进行个人信息保护的建议
    （一） 明确个人信息的权利外观
    （二） 选择统一立法和特定行业保护并行的折中型保护模式
    （三） 制定《个人信息保护法》
        1、规定个人信息的分层保护
        2、明确个人信息保护的基本原则
        3、对政府部门和私法主体的个人信息处理行为进行分别规定
    （四） 完善个人信息的侵权救济
        1、明确个人信息侵权的过错推定责任原则
        2、引入个人信息侵权的惩罚性赔偿责任形式
    （五） 强化特定行业的个人信息保护
        1、完善特定领域的专项立法
        2、建立行业自律体系
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论侵害个人信息的民事责任[J]. 程啸.  暨南学报(哲学社会科学版). 2020(02)
[2]个人信息法律保护的路径探析[J]. 姜博胧.  沈阳干部学刊. 2020(01)
[3]个人敏感信息的法律保护规范[J]. 张志峰.  重庆行政. 2020(01)
[4]人工智能对个人信息侵权法保护的挑战与应对[J]. 王晓锦.  海南大学学报(人文社会科学版). 2019(05)
[5]论个人信息权的法律保护——以个人信息的再界定为中心[J]. 可晓.  河北科技师范学院学报(社会科学版). 2019(03)
[6]构建公权与私权相结合的大数据技术规治体系[J]. 吴伟光.  网络信息法学研究. 2019(01)
[7]个人信息保护立法模式选择[J]. 张静.  法治社会. 2019(03)
[8]大数据时代公民个人信息民法保护的制度构建——兼评《民法总则》第111条[J]. 陈希.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[9]大数据时代人工智能的法律风险及其防范[J]. 姚万勤.  内蒙古社会科学(汉文版). 2019(02)
[10]个人信息使用的合法性基础——数据上利益分析视角[J]. 高富平.  比较法研究. 2019(02)

博士论文
[1]大数据时代的个人信息民法保护[D]. 任龙龙.对外经济贸易大学 2017
[2]个人数据权：社会利益视域下的法律保护模式[D]. 王秀秀.华东政法大学 2016
[3]个人信息的私法保护研究[D]. 杨咏婕.吉林大学 2013

硕士论文
[1]个人信息民法保护问题研究[D]. 邹晓辉.浙江财经大学 2019
[2]关于个人信息的司法认定[D]. 何梦思.南昌大学 2018
[3]我国个人信息侵权责任研究[D]. 瞿亚东.上海师范大学 2018
[4]论个人信息权的民法保护[D]. 段天彩.哈尔滨理工大学 2018
[5]个人信息权的民法保护研究[D]. 孙来凤.扬州大学 2018
[6]大数据背景下个人数据民法保护问题研究[D]. 邱豆豆.甘肃政法学院 2018
[7]个人信息权的私法保护机制[D]. 毕鹏飞.烟台大学 2018
[8]我国公民个人信息的法律保护完善研究[D]. 马纯鹏.南昌大学 2018
[9]大数据时代个人信息的民法保护[D]. 杨俊涛.中国政法大学 2017



本文编号：2956135