试析海峡两岸知识产权审判制度比较研究
发布时间:2021-01-04 20:25
为深入贯彻创新驱动发展战略,早日实现知识产权强国和世界科技强国,我国必须高度重视知识产权诉讼制度的司法保障作用。近年来大陆知识产权审判制度改革进展迅速,但由于启动改革的实践较晚,一些制度尚有待进一步完善。而台湾地区对智慧财产诉讼制度的研究起步较早,且经过了长期的实践探索,所谓他山之石,可以攻玉,两岸可以在相互比较知识产权审判制度的基础上,互相借鉴,取其精华,以图共同进步。
【文章来源】:法制博览. 2020年27期
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、海峡两岸知识产权法院管辖权限与审理模式异同
二、海峡两岸知识产权法院审理程序比较
三、海峡两岸知识产权法院诉讼保全制度比较
四、对大陆知识产权审判制度的启示
(一)落实三审合一的审理模式
(二)建立专利有效性个案审查制度
(三)完善诉前禁令申请、担保与反担保制度
【参考文献】:
期刊论文
[1]台湾地区智慧财产案件审判制度[J]. 林洲富. 人民法治. 2018(09)
[2]台湾地区“智慧财产法院”诉讼制度考察与借鉴[J]. 朱理. 知识产权. 2015(10)
本文编号:2957341
【文章来源】:法制博览. 2020年27期
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、海峡两岸知识产权法院管辖权限与审理模式异同
二、海峡两岸知识产权法院审理程序比较
三、海峡两岸知识产权法院诉讼保全制度比较
四、对大陆知识产权审判制度的启示
(一)落实三审合一的审理模式
(二)建立专利有效性个案审查制度
(三)完善诉前禁令申请、担保与反担保制度
【参考文献】:
期刊论文
[1]台湾地区智慧财产案件审判制度[J]. 林洲富. 人民法治. 2018(09)
[2]台湾地区“智慧财产法院”诉讼制度考察与借鉴[J]. 朱理. 知识产权. 2015(10)
本文编号:2957341
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2957341.html