专利申请优选方式披露规则的合理性证成

发布时间：2021-01-04 22:41

　　在专利申请文件撰写中,专利法实施细则要求申请人在说明书具体实施方式部分写明发明创造的优选实施方式,以便相关领域的技术人员能够更好地理解和实现技术方案的内容。优选方式披露属于专利公开领域。近几年,随着学术界对专利公开制度的深入研究,与选方式披露规则相关的评价才逐渐浮出水面。在与美国最佳实施方式对比之后,学术界普遍认为我国的优选方式存在披露内容不明确、缺乏法律后果和法律地位较低等问题,一致要求修改优选方式披露规则。本文则提出相反观点认为,优选方式披露规则的设置合理,无需修改,现有研究对优选方式披露的修改理由不充分。文章结构分为两个层次布局,第一层次从质疑优选方式的观点和理由入手;第二层次,重新解读我国优选方式披露规则的内涵和外延,力求还原该规则的设计初衷。第二层次对合理性的证成主要通过逐一反驳学者提出的修改理由完成,此外,还增加了现有研究没有涉及到的规则的价值分析部分。优选方式披露规则的合理性证成从三个角度展开。首先,从优选方式披露规则的基本构成角度还原其披露内容、法律效力和法律地位;其次,系统的比较我国优选方式与美国最佳实施方式,得出参考最佳实施方式进行修改的必要性;最后,证明的角度将回... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景、目的及意义
    二、国内外研究现状综述
    三、研究方法和主要内容
    四、研究重点、难点及创新点
第一章 对优选方式披露规则的质疑
    一、要求修改优选方式披露的声音
    二、对优选方式披露修改论的思考
第二章 从基本构成角度证明优选方式披露的合理性
    一、优选方式的披露主体及内容
    二、优选方式披露的法律效力
    三、优选方式披露在专利公开中的法律地位
第三章 从比较法的角度证明优选方式披露的合理性
    一、选择美国最佳实施方式做比较研究的原因
    二、美国专利法中的最佳实施方式要求
    三、比较研究的主要结论
第四章 从价值角度证明优选方式披露的合理性
    一、优选方式披露规则的价值来源
    二、优选方式披露规则的价值表现
结论
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]专利权社会契约理论及其对专利充分公开制度的证成[J]. 杨德桥.  北京化工大学学报(社会科学版). 2018(02)
[2]专利申请人现有技术披露义务研究[J]. 崔国斌.  法学家. 2017(02)
[3]专利公开、技术溢出与专利私人价值[J]. 李晨乐,叶静怡.  中央财经大学学报. 2016(09)
[4]专利说明书充分公开的司法判断[J]. 石必胜.  人民司法. 2015(05)
[5]论专利说明书对权利要求保护范围的解释作用—以客观主义与主观主义的博弈为视角[J]. 瞿昊晖,张鹏.  科技与法律. 2014(03)
[6]辨证看待中国专利的数量与质量[J]. 朱雪忠.  中国科学院院刊. 2013(04)
[7]专利契约论[J]. 和育东.  社会科学辑刊. 2013(02)
[8]中美欧与专利公开有关的法定要求的比较与借鉴[J]. 李越,温丽萍.  中国发明与专利. 2013(02)
[9]法律规则的逻辑结构[J]. 雷磊.  法学研究. 2013 (01)
[10]财产（权）及其交互性对价——马克思和科斯发现了什么[J]. 徐瑄.  暨南学报(哲学社会科学版). 2013(01)

博士论文
[1]专利质量的法律控制研究[D]. 丁宇峰.南京大学 2016

硕士论文
[1]专利说明书充分公开判断标准研究[D]. 孙贵香.上海交通大学 2015
[2]从美国专利改革看最佳实施例要求的价值与未来[D]. 黄宇峰.华东政法大学 2014
[3]2011《美国发明法案》评析[D]. 谭娜.中南大学 2013
[4]论专利的充分公开制度[D]. 吉云.华中科技大学 2012
[5]美国专利法最新修改及其对中国的借鉴研究[D]. 肖志松.复旦大学 2012
[6]《美国发明法案》研究[D]. 付承晨.复旦大学 2012
[7]专利公开制度研究[D]. 李越.中国政法大学 2010
[8]化学发明专利的充分公开标准之研究[D]. 张珍丽.中国政法大学 2006
[9]关于我国专利申请“充分公开”判定标准的研究[D]. 唐铁军.中国政法大学 2005



本文编号：2957497