互联网专利侵权诉讼举证责任研究
发布时间:2021-01-05 08:29
互联网专利相比于传统领域专利有着因基于“云+网+端”的硬件而带来的多装置的系统特性与基于软件改进带来的多步骤方法特性并存的专利特征。互联网专利的特性给互联网专利侵权诉讼带来了许多新的问题。其中举证责任分配的问题是重点之一。文章从五个方面对互联网专利侵权诉讼举证责任分配制度进行讨论。第一章引言。随着我国互联网相关产业的飞速发展,互联网产业相关诉讼也在快速增加中。而互联网专利侵权诉讼的一些特点对现行的举证责任分配制度产生了一些挑战。第二章互联网专利及其侵权证据。介绍互联网专利的概念并根据概念和例子分析互联网专利多装置的系统特性与多步骤方法特性并存的专利特征,并基于互联网专利的概念和特征推导出互联网专利侵权行为和互联网专利侵权证据的特征。第三章互联网专利侵权诉讼举证责任相关立法及司法实践。首先介绍了专利诉讼及举证责任分配的概念,分析互联网专利诉讼的两个特点。其次介绍了我国举证责任的一般规则和特殊规则,并对专利侵权诉讼中举证责任倒置的立法沿革进行分析,得出专利侵权诉讼举证责任的特殊原则的立法规律。最后通过分析搜狗诉百度专利侵权案、西电捷通诉索尼公司专利侵权案、Akamai诉Limelight专...
【文章来源】:重庆邮电大学重庆市
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第一章 引言
第二章 互联网专利及其侵权证据
第一节 互联网专利概念及特征
一、互联网专利概念
二、互联网专利特征
第二节 互联网专利侵权证据
一、互联网专利侵权行为及其特点
二、互联网专利侵权证据及其特点
第三章 互联网专利侵权诉讼举证责任相关立法及司法实践
第一节 互联网专利侵权诉讼及举证责任
一、互联网专利侵权诉讼
二、民事诉讼举证责任分配原则
第二节 专利侵权诉讼中举证责任分配相关法律法规
一、专利侵权诉讼举证责任分配的一般规定
二、专利侵权诉讼举证责任分配的特殊规定及其发展沿革
第三节 互联网专利侵权诉讼典型案例分析
一、一般互联网专利侵权案例分析
二、分离式互联网专利侵权案例分析
第四章 互联网专利侵权诉讼对举证责任分配制度的挑战
第一节 互联网专利侵权证据难以取得
一、互联网专利侵权证据具有隐蔽性
二、互联网专利侵权证据涉及技术秘密
第二节 互联网专利侵权诉讼举证责任分配困难
一、原告举证能力低下
二、原告质证权与商业秘密保护难以兼顾
三、多主体专利侵权举证责任难以分配
第五章 互联网专利侵权诉讼举证责任分配制度的完善建议
第一节 完善举证责任制度应当遵循的基本原则
一、公平原则
二、诚实信用原则
三、利益平衡原则
第二节 完善互联网专利侵权诉讼中举证责任分配制度的设想
一、互联网专利侵权诉讼适用举证责任倒置的可行性
二、一般互联网专利侵权诉讼举证责任的分配
三、分离式互联网专利侵权诉讼举证责任的分配
四、原告质证权与被告商业秘密的利益平衡
结束语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]方法专利分离式侵权的判定——以“西电捷通案”为视角[J]. 宋戈. 电子知识产权. 2018(11)
[2]知识产权诉讼中防范商业秘密泄露问题研究[J]. 江苏省高级人民法院课题组,刘嫒珍. 法律适用. 2018(09)
[3]多执行主体方法专利侵权探讨——兼议Akamai及西电捷通专利侵权案[J]. 王宝筠. 专利代理. 2017(04)
[4]云计算技术条件下专利侵权责任分析[J]. 陈明涛. 知识产权. 2017(03)
[5]Akamai案审理对云计算方法专利侵权判定的启示[J]. 王晓燕. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2016(06)
[6]方法专利分离式侵权判定研究[J]. 张泽吾. 法学杂志. 2016(03)
[7]民事诉讼举证规则体系化研究[J]. 丁春燕. 上海政法学院学报(法治论丛). 2016(02)
[8]举证责任转移的适用条件问题研究 从知识产权民事诉讼举证责任分配原则谈起[J]. 何暄. 电子知识产权. 2015(12)
[9]知识产权侵权诉讼中的过错责任推定与赔偿数额认定——以举证责任规则为视角[J]. 吴汉东. 法学评论. 2014(05)
[10]技术网络化背景下的专利侵权判定——以云计算技术专利权为视角[J]. 刘强. 北方法学. 2014(02)
硕士论文
[1]云计算专利侵权研究[D]. 李根.山东大学 2016
[2]方法专利侵权诉讼中举证责任分配问题研究[D]. 牛立威.西南政法大学 2013
[3]专利侵权诉讼举证责任分配研究[D]. 李晓玉.南京师范大学 2011
本文编号:2958357
【文章来源】:重庆邮电大学重庆市
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第一章 引言
第二章 互联网专利及其侵权证据
第一节 互联网专利概念及特征
一、互联网专利概念
二、互联网专利特征
第二节 互联网专利侵权证据
一、互联网专利侵权行为及其特点
二、互联网专利侵权证据及其特点
第三章 互联网专利侵权诉讼举证责任相关立法及司法实践
第一节 互联网专利侵权诉讼及举证责任
一、互联网专利侵权诉讼
二、民事诉讼举证责任分配原则
第二节 专利侵权诉讼中举证责任分配相关法律法规
一、专利侵权诉讼举证责任分配的一般规定
二、专利侵权诉讼举证责任分配的特殊规定及其发展沿革
第三节 互联网专利侵权诉讼典型案例分析
一、一般互联网专利侵权案例分析
二、分离式互联网专利侵权案例分析
第四章 互联网专利侵权诉讼对举证责任分配制度的挑战
第一节 互联网专利侵权证据难以取得
一、互联网专利侵权证据具有隐蔽性
二、互联网专利侵权证据涉及技术秘密
第二节 互联网专利侵权诉讼举证责任分配困难
一、原告举证能力低下
二、原告质证权与商业秘密保护难以兼顾
三、多主体专利侵权举证责任难以分配
第五章 互联网专利侵权诉讼举证责任分配制度的完善建议
第一节 完善举证责任制度应当遵循的基本原则
一、公平原则
二、诚实信用原则
三、利益平衡原则
第二节 完善互联网专利侵权诉讼中举证责任分配制度的设想
一、互联网专利侵权诉讼适用举证责任倒置的可行性
二、一般互联网专利侵权诉讼举证责任的分配
三、分离式互联网专利侵权诉讼举证责任的分配
四、原告质证权与被告商业秘密的利益平衡
结束语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]方法专利分离式侵权的判定——以“西电捷通案”为视角[J]. 宋戈. 电子知识产权. 2018(11)
[2]知识产权诉讼中防范商业秘密泄露问题研究[J]. 江苏省高级人民法院课题组,刘嫒珍. 法律适用. 2018(09)
[3]多执行主体方法专利侵权探讨——兼议Akamai及西电捷通专利侵权案[J]. 王宝筠. 专利代理. 2017(04)
[4]云计算技术条件下专利侵权责任分析[J]. 陈明涛. 知识产权. 2017(03)
[5]Akamai案审理对云计算方法专利侵权判定的启示[J]. 王晓燕. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2016(06)
[6]方法专利分离式侵权判定研究[J]. 张泽吾. 法学杂志. 2016(03)
[7]民事诉讼举证规则体系化研究[J]. 丁春燕. 上海政法学院学报(法治论丛). 2016(02)
[8]举证责任转移的适用条件问题研究 从知识产权民事诉讼举证责任分配原则谈起[J]. 何暄. 电子知识产权. 2015(12)
[9]知识产权侵权诉讼中的过错责任推定与赔偿数额认定——以举证责任规则为视角[J]. 吴汉东. 法学评论. 2014(05)
[10]技术网络化背景下的专利侵权判定——以云计算技术专利权为视角[J]. 刘强. 北方法学. 2014(02)
硕士论文
[1]云计算专利侵权研究[D]. 李根.山东大学 2016
[2]方法专利侵权诉讼中举证责任分配问题研究[D]. 牛立威.西南政法大学 2013
[3]专利侵权诉讼举证责任分配研究[D]. 李晓玉.南京师范大学 2011
本文编号:2958357
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2958357.html