民事案件网络执行查控系统优化研究

发布时间：2021-01-17 07:24

　　民事案件的有效执行是人民法院生效裁判文书得以顺利实施的保障,也是维护当事人合法权益的最后一道安全屏障。司法实践中,民事案件“执行难”难在如何快速高效的查找被执行人的可供执行财产数据、查找被执行人的位置下落以及协调协助执行单位履行协执义务等方面。如今财产信息高度分散,财产的流转高速且隐蔽使得传统的执行查控模式失灵,最高院及各级法院顺应时代发展要求,创新民事案件网路执行查控模式,突破了地域和时效的限制,建立了民事案件网络执行查控系统,使得在大大节约司法资源的同时,对被执行人可供执行财产进行了及时而全面的查控。由于系统在全国实施时间并不长,系统仍处于探索开发阶段,加上我国在执行方面的立法不完善、社会财产体系制度缺失等,导致在查控系统的推进过程中,逐渐暴露出其在构建和运行中存在的诸如系统功能不完善、智能化水平不高、查控范围受限以及系统推进缓慢等问题。这些问题随着财产种类的细化、新型财产种类的出现以及被执行人规避执行手段的行为,从一定程度上限制了对被执行人可供执行财产的查控。也限制人民法院执行工作的开展。信息技术的高速发展,诸如大数据及人工智能等都为民事案件网络执行查控系统的优化带来了无限可能。... 

【文章来源】：海南大学海南省 211工程院校

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、我国民事案件网络执行查控系统概述
    （一） 网络执行查控系统的基本内容
    （二） 网络执行查控系统建立的必要性
        1. 传统执行查控模式的失灵
        2. “执行难”问题突出
        3. “互联网+”时代执行工作的必然要求
        4. 域外经验的启示
    （三） 网络执行查控系统的历史发展
二、我国民事案件网络执行查控系统存在的问题
    （一） 网络执行查控系统构建中存在的不足
        1. 科学性和便利性有待提高,查控智能化水平低
        2. 尚未实现全国互联互通,无法完全数据共享
        3. 财产查控范围有限,无法完全覆盖
        4. 联动单位配合不够,系统推动缓慢
        5. 系统功能不完善,无法精确人和车船位置
    （二） 网络执行查控系统运行中存在的问题
        1. 查询反馈时效性不高,不能及时反馈结果
        2. 网络查控信息利用与个人隐私信息保护的冲突
        3. 反馈数据质量有待提高
        4. 查控流程和系统使用管理需完善
三、我国民事案件网络执行查控系统的优化措施
    （一） 网络执行查控系统制度上的优化措施
        1. 完善执行立法体系,为网络查控保驾护航
        2. 突出操作流程要求,规范执行查控操作
        3. 严格责任落实制度,保障数据的真实性和安全性
        4. 明确权利义务主体,实现网上财产查扣冻
        5. 加强公安机关在协助执行中的作用
    （二） 网络执行查控系统技术上的优化措施
        1. 加强技术防范,规避数据风险
        2. 推进数据共享,建立网络信息共享机制
        3. 加快执行联动,扩大系统查控范围
        4. 完善系统功能,提升系统智能化水平
        5. 精确人车位置,使其无所遁形
    （三） 网络执行查控系统“互联网+”的大数据应用措施
        1. 执行大数据构建的前提要求
        2. 依托查控系统,构建自身大数据库
        3. 借助查控系统进行大数据的分析与利用
        4. 顺势而为,打造执行云计算平台
        5. 采集数据全反馈和动态维护
        6. 大数据应用模式构想
结语
参考文献
致谢
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]民事执行财产调查制度研究[J]. 周予,韩钰.  法制博览. 2017(26)
[2]中国民事执行年度观察报告（2016）[J]. 百晓锋.  当代法学. 2017(03)
[3]第三方评估:适用于执行难问题的解决机制及其限度[J]. 潘溪.  理论月刊. 2017(02)
[4]网络环境下公民信用机制与民事执行的关系[J]. 郭泽强.  法制博览. 2016(34)
[5]执行模式智能化有效解决执行难[J]. 于群,任宗理.  人民司法(应用). 2016(31)
[6]民事协助执行中的隐性不协助研究[J]. 高桂林,李帅.  人民司法. 2015(23)
[7]法院执行的机遇、挑战与应对——以执行财产全国联网查控为探究契机[J]. 唐荣刚.  上海政法学院学报(法治论丛). 2015(06)
[8]从隐私到个人信息:利益再衡量的理论与制度安排[J]. 张新宝.  中国法学. 2015(03)
[9]大数据背景下事执行查控的创新[J]. 胡志光,白田甜,李振宇.  人民司法. 2014(23)
[10]时代变革与制度重构:民事司法信息化的中国式图景[J]. 王琦,安晨曦.  海南大学学报(人文社会科学版). 2014(05)

硕士论文
[1]公共管理视角下民事案件执行难的成因与对策分析[D]. 蒋智勇.南昌大学 2016
[2]论转移型规避执行行为的反制[D]. 王彬彬.吉林大学 2016
[3]互联网环境下的民事执行机制研究[D]. 孟令伟.重庆邮电大学 2016
[4]解决民事执行难的法社会学思考[D]. 杨成武.东南大学 2015
[5]网络虚拟财产法律问题研究[D]. 杨茗淇.陕西师范大学 2015
[6]第三方支付账户的执行程序法律问题研究[D]. 宁佩莹.广东财经大学 2015
[7]我国民事执行财产调查制度研究[D]. 贾丹丹.甘肃政法学院 2015
[8]论我国民事执行财产发现制度及完善[D]. 陈铭捷.华东政法大学 2014
[9]民事执行财产查控制度完善研究[D]. 谢旻.福州大学 2014
[10]网络执行查控机制研究[D]. 李晓禄.西南政法大学 2014



本文编号：2982443