著作权视角下的视频聚合法律规制研究

发布时间：2021-01-19 20:27

　　视频聚合行为从萌芽到壮大逐步打破了视频作品原有的传播形式,模糊了链接服务与内容提供之间的界限。目前,理论界和实务界对视频聚合行为的探讨众说纷纭,视其为不正当竞争行为的有之,视其为直接侵犯信息网络传播权的有之,视其为间接侵犯信息网络传播权的亦有之。本文立足于视频聚合自身的行为特征,并结合信息网络传播权的相关理论,运用文献研究法、案例分析法和比较分析法对视频聚合行为进行分析研究,最终认为信息网络传播权的本质是访问控制权,所规制的传播行为是权利人对其作品的访问控制行为,视频聚合行为正是侵犯了这种访问控制行为,应当被纳入到信息网络传播权的规制领域,同时,在法律适用过程中,树立实质呈现标准,以直接侵权为原则,以间接侵权为补充。首先,以案例为基础,梳理视频聚合行为的司法实践现状,明确视频聚合行为存在的争议焦点。其次,分别分析研究信息网络传播权和不正当竞争行为对视频聚合行为予以规制的可能性、该当性,以及各自规制可能存在的不足;然后,介绍国外对相关行为的法律规定和司法实践状况,了解、比较中外法律各自的的应对措施;最后,尝试从著作权领域中信息网络传播权的立法和法律适用两个方面出发,将视频聚合行为纳入到中... 

【文章来源】：合肥工业大学安徽省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景和意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
        1.2.3 研究方法
        1.2.4 主要创新和不足
第二章 视频聚合的法律界定及其司法实践现状
    2.1 视频聚合的法律界定及特征
    2.2 我国视频聚合的司法实践现状
第三章 我国视频聚合的法律规制及不足
    3.1 信息网络传播权之规制及不足
        3.1.1 信息网络传播权之直接侵权的界定
        3.1.2 信息网络传播权之间接侵权的界定
        3.1.3 信息网络传播权规制的不足
    3.2 不正当竞争行为之规制及不足
        3.2.1 视频聚合与不正当竞争行为
        3.2.2 不正当竞争行为规制的不足
第四章 国外聚合链接的法律实践与评述
    4.1 美国法律实践
    4.2 欧盟法律实践
    4.3 德国的法律实践
    4.4 对美国、欧盟和德国法律实践的评述
第五章 我国视频聚合法律对策探讨
    5.1 信息网络传播权之立法对策
    5.2 信息网络传播权之法律适用对策
        5.2.1 直接侵权的对策
        5.2.2 间接侵权的对策
第六章 结束语
参考文献
攻读学位期间的学术活动及成果清单



本文编号：2987658