司法实务视角下刑民交叉程序适用问题研究

发布时间：2021-01-21 10:36

　　刑民交叉问题源于司法实务,也是法学理论的难题。刑民交叉问题不仅是涉及刑法与民法的老问题,也是一个涉及刑法与民法的新问题,作为一个“老”问题,刑法和民法自分野之日便随之产生,刑法与民法从诸法合体到刑民分立,发展至今,刑法与民法又出现再趋同的迹象,法律自身的发展的过程是一个克服老问题,带来新问题的过程。由于市场经济的发展,经济活动日益丰富的同时,新的经济犯罪和经济纠纷的边缘渐渐模糊,这样便给司法实务工作者带来新的问题,这个新问题暨需法学理论给予指导。刑民交叉问题涉及司法实务与法学理论,刑民实体法和程序法,新问题和老问题。目前,法学研究的方向主要集中在法律部门内部,法律部门之间的研究则乏善可陈,在司法实践中遇到的问题并不会因为法律部门之间的问题研究得少而避免。可以讲,刑民交叉问题是一个系列问题的集合。本文从司法实务中的案例作为切入点,以详实的案件牵引出刑民交叉的实体问题和程序适用问题,并对刑民交叉问题的历史问题进行梳理,穿越中外两千年的历史,把握刑民交叉问题的历史脉络。针对刑民交叉问题尤其是刑民交叉问题的程序适用问题,从感性到理性,厘清诸多刑民交叉问题的概念,得出本文结论,并梳理出新时期刑民... 

【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
一、司法实务视角下刑民交叉问题的基本情况、概念及特征
    （一） 司法实务视角下刑民交叉案件的程序适用现状及域外程序适用情况
        1. 司法实务视角下刑民交叉案件的程序适用现状
        2. 司法实务视角下刑民交叉案件的域外程序适用情况
    （二） 司法实务视角下刑民交叉的概念
        1. 刑民交叉概念比较
        2. 刑民交叉概念的厘定
    （三） 刑民交叉问题的特征分析
        1. 程序适用上的冲突性
        2. 公法与私法之间的竞合性
        3. 法律责任与义务的交叉性
        4. 司法实务中具有普遍性
二、刑民交叉问题的法理学分析
    （一） 刑民交叉问题的历史证成
        1. 从刑民合体到刑民分立
        2.当代私法的公法化
    （二） 刑法与民法法理性质对比辨析
        1. 刑民的权利性与义务性辨析
        2. 刑民的主观性与客观性辨析
        3. 刑民的封闭性与开放性辨析
        4. 刑民的第一性与第二性辨析
        5. 刑民的实质性与形式性辨析
        6. 刑民的惩罚性与矫正性辨析
三、刑民交叉案件的类型分析
    （一） 传统观点的类型划分
        1. 两类说
        2. 三类说
    （二） 司法实务中的类型划分
        1. 合同型
        2. 金融型
        3. 知识产权型
        4. 其他类型
    （三） 基于法律关系的类型划分
        1. 单一法律关系的刑民交叉类型
        2. 多层法律关系的刑民交叉类型
        3. 多元法律关系的刑民交叉类型
四、司法实务视角下刑民交叉问题的程序适用模式分析
    （一） 司法实务视角下程序适用模式类型及其合理性
        1. 司法实务视角下刑民交叉案件的程序适用之“先刑后民”
        2. 司法实务视角下刑民交叉案件的程序适用之“刑民并行”
        3. 司法实务视角下刑民交叉案件的程序适用之“先民后刑”
    （二） 司法实务中刑民交叉问题程序适用类型的局限性
        1. 司法实务视角下关于先刑后民的反思
        2. 司法实务视角下中关于刑民并行的疑虑
        3. 司法实务视角下关于先民后刑的担忧
五、司法实务视角下刑民交叉程序适用问题的思考
    （一） 司法实务视角下刑民交叉案件程序适用进路的再思考
        1. 犯罪行为与不法行为比较
    （二） 刑民交叉案件程序适用路径分析
        1. 单一法律关系的刑民交叉案件分析路径
        2. 多层法律关系的刑民交叉案件分析路径
        3. 多元法律关系的刑民交叉案件分析路径
        4. 刑民交叉案件程序适用原则的建议
    （三） 司法实务视角下刑民交叉程序适用的制度性突破建议
        1. 宏观顶层设计建议
        2. 司法实务微观操作建议
注释
参考文献
读硕期间发表的论文目录
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]罪与非罪及其关系——刑民意义上的虚假诉讼[J]. 曾粤兴,卢义颖.  学术探索. 2018(05)
[2]刑事与民事证据互认规则——以刑民交叉案件为视角[J]. 张超.  人民司法(应用). 2018(10)
[3]刑民交叉案件程序冲突的位序选择[J]. 文媚媚.  法制博览. 2018(05)
[4]刑民交叉案件中民事责任承担问题探析[J]. 郭金福.  乐山师范学院学报. 2017(06)
[5]从刑民交叉角度论占有保护问题[J]. 刘晓惠.  长安大学学报(社会科学版). 2016(04)
[6]刑民交叉问题的适用原则与法治路径[J]. 许强,李勇军.  四川警察学院学报. 2016(04)
[7]刑民交叉案件的程序处理规则研究——以当事人权益保护为视角[J]. 章晓丹.  法制与社会. 2015(35)
[8]刑民交叉案件的语义分析和处理模式考察[J]. 洪锡雷.  安徽理工大学学报(社会科学版). 2015(05)
[9]完善司法判例制度是法治国家建设的需要[J]. 何家弘.  法制与社会发展. 2015(01)
[10]法治中国建设的重大任务[J]. 张文显.  法制资讯. 2014(06)

博士论文
[1]刑民交叉法律问题研究[D]. 董秀婕.吉林大学 2007

硕士论文
[1]刑民交叉案件审理模式研究[D]. 胡正义.东南大学 2015
[2]竞合型刑民交叉案件的处理程序研究[D]. 李奇才.苏州大学 2015
[3]论我国处理刑民交叉案件模式的重构[D]. 李胜雄.广东商学院 2011
[4]民刑交叉案件法律问题研究[D]. 李霞.昆明理工大学 2010
[5]论刑民交叉案件的程序处理原则[D]. 姚青.华东政法学院 2006
[6]刑民冲突的背后[D]. 邢环中.华东政法学院 2006



本文编号：2991001