侦查中网络通讯监听的隐私权保障
发布时间:2021-01-21 12:05
随着互联网的飞速发展,犯罪嫌疑人开始借助网络实施犯罪,犯罪手法不断升级,出现了隐蔽性、私密性等特点,为案件的侦破带来了巨大考验,因此网络通讯监听制度应运而生。侦查人员在实施网络通讯监听的过程中,难免会窥探到被监听人及通讯相对人的私密信息,从而侵犯了被监听人及无辜案外人的隐私权。同美国、德国网络通讯监听制度的立法相比,我国网络通讯监听制度的立法现状并不乐观,在保障公民隐私权方面有着诸多缺陷。不仅没有网络通讯监听中隐私权保障的专属法律规定,也没有有效的监督管理制度和隐私权救济机制。因此完善网络通讯监听中的隐私权保障应从网络通信监听的法律体系出发,不仅需要制定完备的法律规范,确立完整的实施程序,还需要重视网络通信监听的监督机制及救济机制,进而确保网络通信监听在实施的过程中不会侵犯他人的隐私权。
【文章来源】:黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
一、典型案例及其揭示的问题
(一)棱镜门事件及影响
1.棱镜门事件
2.棱镜门事件的影响
(二)清华北大爆炸案及揭示的问题
1.清华北大爆炸案
2.清华北大爆炸案揭示的问题
二、网络通讯监听中隐私权保障的基本问题
(一)网络通讯监听的基本内涵
1.网络通讯监听的界定
2.网络通讯监听的特征
3.网络通讯监听的类型
(二)网络通讯监听中的隐私权保障
1.刑事诉讼中的隐私权
2.网络通讯监听中的隐私权及其保障
(三)网络通讯监听中隐私权保障的原则
1.令状原则
2.比例原则
(四)域外网络通讯监听中隐私权保障的典型立法
1.美国在网络通讯监听中对隐私权的保障
2.德国在网络通讯监听中对隐私权的保障
三、我国网络通讯监听中隐私权保障的现状及缺陷
(一)我国网络通讯监听中隐私权保障的立法现状
(二)我国网络通讯监听中隐私权保障的缺陷
1.缺少隐私权保障的立法规定
2.欠缺明确的监督管理机关
3.缺乏健全的救济机制
四、完善我国网络通讯监听中隐私权保障的构想
(一)完善网络通讯监听中隐私权保障的内容
1.制定完备的网络通讯监听法律规范
2.确定网络通讯监听中隐私权的范围
(二)确定网络通讯监听的审批及监督机制
1.明确网络通讯监听的审批主体
2.健全网络通讯监听的监督机制
(三)构建全面的隐私权救济措施
1.赋予受害人异议权
2.赋予受害人申请国家赔偿的权利
3.赋予受害人申请排除相关证据的权利
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论德国电信监听的法律规制——基于基本权利的分析[J]. 黄河. 比较法研究. 2017(03)
[2]我国刑事诉讼中的隐私权保护——以刑事被追诉人为视角[J]. 赵秉志,孟军. 法治研究. 2017(02)
[3]论技术侦查中的隐私权保护[J]. 谢登科. 法学论坛. 2016(03)
[4]浅议“棱镜门”背后的网络信息安全[J]. 储昭根. 国际观察. 2014(02)
[5]论网络通讯监听法制化的理论基础[J]. 欧阳爱辉. 新疆社科论坛. 2013(06)
[6]“棱镜门”事件与政府网络监管约束之立法探讨[J]. 张娅萍. 民营科技. 2013(09)
[7]进步与不足:新刑事诉讼法技术侦查措施规定之反思[J]. 李明. 时代法学. 2013(01)
[8]比较法视野中的技术侦查措施[J]. 兰跃军. 中国刑事法杂志. 2013(01)
[9]美国网络通讯监听适用立法探讨[J]. 欧阳爱辉. 湖南警察学院学报. 2012(05)
[10]网络通讯监听的价值悖论[J]. 欧阳爱辉. 华北水利水电学院学报(社科版). 2012(03)
博士论文
[1]限制与保护:刑事诉讼中的隐私权[D]. 张春霞.四川大学 2005
硕士论文
[1]监听制度研究[D]. 李海丰.浙江工商大学 2012
[2]监听制度研究[D]. 袁思斯.复旦大学 2012
[3]美国刑事侦查中的电子邮件监控制度研究[D]. 王耀承.中国政法大学 2008
本文编号:2991128
【文章来源】:黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】:40 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
一、典型案例及其揭示的问题
(一)棱镜门事件及影响
1.棱镜门事件
2.棱镜门事件的影响
(二)清华北大爆炸案及揭示的问题
1.清华北大爆炸案
2.清华北大爆炸案揭示的问题
二、网络通讯监听中隐私权保障的基本问题
(一)网络通讯监听的基本内涵
1.网络通讯监听的界定
2.网络通讯监听的特征
3.网络通讯监听的类型
(二)网络通讯监听中的隐私权保障
1.刑事诉讼中的隐私权
2.网络通讯监听中的隐私权及其保障
(三)网络通讯监听中隐私权保障的原则
1.令状原则
2.比例原则
(四)域外网络通讯监听中隐私权保障的典型立法
1.美国在网络通讯监听中对隐私权的保障
2.德国在网络通讯监听中对隐私权的保障
三、我国网络通讯监听中隐私权保障的现状及缺陷
(一)我国网络通讯监听中隐私权保障的立法现状
(二)我国网络通讯监听中隐私权保障的缺陷
1.缺少隐私权保障的立法规定
2.欠缺明确的监督管理机关
3.缺乏健全的救济机制
四、完善我国网络通讯监听中隐私权保障的构想
(一)完善网络通讯监听中隐私权保障的内容
1.制定完备的网络通讯监听法律规范
2.确定网络通讯监听中隐私权的范围
(二)确定网络通讯监听的审批及监督机制
1.明确网络通讯监听的审批主体
2.健全网络通讯监听的监督机制
(三)构建全面的隐私权救济措施
1.赋予受害人异议权
2.赋予受害人申请国家赔偿的权利
3.赋予受害人申请排除相关证据的权利
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论德国电信监听的法律规制——基于基本权利的分析[J]. 黄河. 比较法研究. 2017(03)
[2]我国刑事诉讼中的隐私权保护——以刑事被追诉人为视角[J]. 赵秉志,孟军. 法治研究. 2017(02)
[3]论技术侦查中的隐私权保护[J]. 谢登科. 法学论坛. 2016(03)
[4]浅议“棱镜门”背后的网络信息安全[J]. 储昭根. 国际观察. 2014(02)
[5]论网络通讯监听法制化的理论基础[J]. 欧阳爱辉. 新疆社科论坛. 2013(06)
[6]“棱镜门”事件与政府网络监管约束之立法探讨[J]. 张娅萍. 民营科技. 2013(09)
[7]进步与不足:新刑事诉讼法技术侦查措施规定之反思[J]. 李明. 时代法学. 2013(01)
[8]比较法视野中的技术侦查措施[J]. 兰跃军. 中国刑事法杂志. 2013(01)
[9]美国网络通讯监听适用立法探讨[J]. 欧阳爱辉. 湖南警察学院学报. 2012(05)
[10]网络通讯监听的价值悖论[J]. 欧阳爱辉. 华北水利水电学院学报(社科版). 2012(03)
博士论文
[1]限制与保护:刑事诉讼中的隐私权[D]. 张春霞.四川大学 2005
硕士论文
[1]监听制度研究[D]. 李海丰.浙江工商大学 2012
[2]监听制度研究[D]. 袁思斯.复旦大学 2012
[3]美国刑事侦查中的电子邮件监控制度研究[D]. 王耀承.中国政法大学 2008
本文编号:2991128
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/2991128.html