二手产品销售者产品责任归责原则研究

发布时间：2021-01-27 15:01

　　人类进入现代社会,产品的生产和流通在推动社会经济发展的同时,也因为生产者、销售者和消费者时间和空间上的阻隔放大了风险,特别是缺陷产品造成的消费者困境,促使产品责任应运而生,并且,严格责任成为生产者的产品责任归责原则,在相当程度上有效救济消费者的同时,也约束了生产者的行为。但是,销售者不同于生产者的地位,决定了在产品责任上的区别。特别是在人类不得不面临资源和环境问题而寻求循环经济的出路中,销售者严格责任归责原则可能会产生消极的影响。因此,选择并且确立二手产品销售者产品责任归责原则,已经成为保护消费者并促进循环经济的重要内容。从《民法通则》到《产品质量法》再到《侵权责任法》,我国产品责任制度已经基本建立,为维护我国产品质量发挥了重要的作用。但是,我国立法对销售者产品责任归责原则的模糊,却一直在延续。即便晚近修订的《循环经济促进法》,一定程度上明确了二手产品销售者的过错责任归责原则,但是,因为适用对象和范围的狭窄而存有明显的局限性。受立法的影响,甚至受研究者所处时代或者学术偏好的影响,销售者产品责任归责原则仍面临分歧,而二手产品销售者产品责任归责原则在学界鲜有关注。相对而言,产品责任法律较为... 

【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、二手产品销售者产品责任归责原则概论
    （一）产品责任归责原则及其演化
    （二）严格责任归责原则的社会效用
    （三）严格责任归责原则对于二手产品销售者的失灵
二、我国二手产品销售者产品责任归责的相关立法及理论争议
    （一）我国销售者产品责任归责原则的立法评析
    （二）《循环经济促进法》对二手产品销售者过错归责原则的确定与局限
    （三）我国销售者产品责任归责原则的理论分歧
三、美国二手产品销售者产品责任归责原则司法实践及其启示
    （一）美国二手产品销售者产品责任归责原则司法分歧的原因
    （二）美国二手产品销售者产品责任归责原则的司法趋势
    （三）美国二手产品销售者产品责任归责原则的启示
四、我国二手产品销售者产品责任归责原则的厘清与适用
    （一）明确二手产品销售者适用过错责任归责原则
    （二）过错责任归责下二手产品销售者惩罚性赔偿责任的适用
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]惩罚性赔偿的行政法反思[J]. 赵鹏.  法学研究. 2019(01)
[2]民法典编纂中产品责任制度的完善[J]. 周友军.  法学评论. 2018(02)
[3]资源、废物抑或产业推动——我国《循环经济促进法》修订路径反思[J]. 彭峰.  政治与法律. 2017(09)
[4]论我国产品责任归责原则的完善——以《产品质量法》第41、42条为分析对象[J]. 钱玉文.  中国政法大学学报. 2017(02)
[5]循环经济法律制度的比较法研究[J]. 李卫平.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[6]我国产品责任法中发展风险抗辩制度的反思与重构[J]. 贺琛.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(03)
[7]惩罚性赔偿制度的中国模式研究[J]. 李友根.  法制与社会发展. 2015(06)
[8]产品责任归责原则之反思与确立[J]. 沈向华.  首都师范大学学报(社会科学版). 2015(05)
[9]论销售者产品责任抗辩事由——以《产品质量法》第41条3项抗辩事由为视角[J]. 董春华.  商业研究. 2015(01)
[10]对严格产品责任正当性的质疑与反思[J]. 董春华.  法学. 2014(12)



本文编号：3003252