中国省域专利资助政策及其效应分析
发布时间：2021-01-27 19:02
知识产权事业发展如火如荼,尤其是专利事业发展已成为区域经济发展的首要任务。为鼓励专利创造与运用,自1999年上海率先实施专利资助政策至今,各省市均经过多轮修订,专利资助政策日趋完善。该政策实施初期在促进专利数量增长方面着实起到了一定的积极作用,但随着社会大环境的发展,也将专利质量与数量发展不同步、专利泡沫、专利产业化实施率不足等一系列问题与争议带入大众视野。社会各界较为关注的问题是:中国专利资助政策整体发展态势究竟如何?不同的区域存在哪些差异?现有的资助政策存在哪些问题?中国现行的专利资助政策有何功能?有效性如何?为更好地实现知识产权强省强国建设战略目标,需采取何种手段、如何完善相关政策?在上述背景下,本文在系统梳理前人研究及相关理论,厘清我国30个省市（港澳台及西藏除外）现行专利资助政策内容的基础上,基于我国30省市2001-2017年的面板数据,通过指标选取及政策量化,运用灰色关联分析法分析专利资助政策的功能,得出了专利资助政策与各指标相关联的有益结论。以此为基,构建包含上述所有指标的专利资助政策评估体系,运用熵值法对该政策实施之于各个省市的有效性进行评价,最终得出了该政策总体有效...
【文章来源】：中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：89 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１技术路线图??１．２．２研究方法??１．文献研宄法??本文首先通过阅读相关文献，查阅相关资料，系统梳理国内外专利资助政策??
“发放年度专利补助资金通知”的数量进行统计，因此导致统计数量较多；北??京、上海、天津三市几乎平均每２年进行一次修订，其重视程度可见一斑。纵??向看，如图３．２所示，２００３年，２００６年、２０１０年、２０１１年、２０１５年及２０１７??年，这６年同时进行政策修订的省份相对较多，其中２００３年政策数量较多的可??能原因在于其包含了中西部地区多省首部专利资助政策，除此之外的高峰期，??很可能同这些年份及其前后１－２年政府出台的一系列知识产权重要政策关联性??１８??
与Ｋ装－ｍ?ｆｅｄ?１：?ｕ甥換：ｓ?＊３?ｎ：保蒺ｙ莖遂ａ?ｍ舷Ｉ扭＿乎寐＊试軺邮ｗ??ｓｉｕｍ．??图３．１我国各省省域现有专利资助政策数童情况统计图??注：数据通过北大法宝、法律之星、百度文库、国家及各级政府相关部门官网査询归纳整理得到??３．Ｕ专利费用资助政策??就专利费用资助政策而言，自１９９９年上海开先河以来，各省迎头赶上，并??进行了多次修订与完善，具体演变及时间分布情况如表３．１所示。各省首部专??利资助政策出台时间大多集中在２００１?－２００３年，占比５７％，也显现出了明显的??地域差异性。总体情况排序为：东部一中部一西部一东北。其中，除河北外，??东部地区各省首部专利费用资助政策均在２００３年以前出台，且主要集中在??２０００－２００１年；中部地区则主要集中在２００２－２００３年，至２００７年全部出台；西??部地区各省出台时间相对分散，除宁夏外，各省至２００７年业已全部实施该政??策；东北地区情况与西部地区类似。这与各地区的经济发展状况、产业结构、??科教条件及产学研合作等要素的发展情况基本趋于一致
【参考文献】：
期刊论文
[1]科技创新政策与国家创新能力作用机理研究[J]. 张永安,郄海拓,袁页. 华东经济管理. 2019(03)
[2]高价值专利审查工作初探[J]. 刘钿,唐顺梅,权义柯. 中国发明与专利. 2018(S1)
[3]专利激增的驱动因素及机理分析[J]. 谭龙,刘云,陈凤云,闫哲. 科研管理. 2018(09)
[4]政府补贴与寻租对企业研发投入的影响[J]. 蔡栋梁,李欣玲,李天舒. 财经科学. 2018(05)
[5]专利刺激政策的运行机制及其对专利质量的影响——基于1995—2015年省级面板数据的实证分析[J]. 刘凯,徐仁胜. 科技管理研究. 2017(13)
[6]中国专利政策绩效区域差异及影响因素分析——以高技术产业为例[J]. 孟晓非. 中国科技论坛. 2017(01)
[7]地方专利资助的政策分析与对策研究[J]. 林德明,王春杰. 科技管理研究. 2016(24)
[8]专利资助政策的创新与扩散:面向中国省份的事件史分析[J]. 朱多刚,郭俊华. 公共行政评论. 2016(05)
[9]从专利弹性视角研究专利制度货币型奖励政策效率[J]. 魏延辉,张慧颖. 科学学研究. 2016(08)
[10]基于多维度评价模型的区域创新政策评估——以江浙沪三省为例[J]. 张炜,费小燕,肖云,方辉. 科研管理. 2016(S1)
硕士论文
[1]政策对知识产权转化路径影响的量化研究[D]. 李琴.暨南大学 2018
[2]中国地方政府专利政策的有效性及其影响因素研究[D]. 陈子虹.华南理工大学 2018
[3]浙江省平湖市专利激励政策评估研究[D]. 徐金辉.上海交通大学 2011
本文编号：3003570
【文章来源】：中国科学技术大学安徽省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：89 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１．１技术路线图??１．２．２研究方法??１．文献研宄法??本文首先通过阅读相关文献，查阅相关资料，系统梳理国内外专利资助政策??
“发放年度专利补助资金通知”的数量进行统计，因此导致统计数量较多；北??京、上海、天津三市几乎平均每２年进行一次修订，其重视程度可见一斑。纵??向看，如图３．２所示，２００３年，２００６年、２０１０年、２０１１年、２０１５年及２０１７??年，这６年同时进行政策修订的省份相对较多，其中２００３年政策数量较多的可??能原因在于其包含了中西部地区多省首部专利资助政策，除此之外的高峰期，??很可能同这些年份及其前后１－２年政府出台的一系列知识产权重要政策关联性??１８??
与Ｋ装－ｍ?ｆｅｄ?１：?ｕ甥換：ｓ?＊３?ｎ：保蒺ｙ莖遂ａ?ｍ舷Ｉ扭＿乎寐＊试軺邮ｗ??ｓｉｕｍ．??图３．１我国各省省域现有专利资助政策数童情况统计图??注：数据通过北大法宝、法律之星、百度文库、国家及各级政府相关部门官网査询归纳整理得到??３．Ｕ专利费用资助政策??就专利费用资助政策而言，自１９９９年上海开先河以来，各省迎头赶上，并??进行了多次修订与完善，具体演变及时间分布情况如表３．１所示。各省首部专??利资助政策出台时间大多集中在２００１?－２００３年，占比５７％，也显现出了明显的??地域差异性。总体情况排序为：东部一中部一西部一东北。其中，除河北外，??东部地区各省首部专利费用资助政策均在２００３年以前出台，且主要集中在??２０００－２００１年；中部地区则主要集中在２００２－２００３年，至２００７年全部出台；西??部地区各省出台时间相对分散，除宁夏外，各省至２００７年业已全部实施该政??策；东北地区情况与西部地区类似。这与各地区的经济发展状况、产业结构、??科教条件及产学研合作等要素的发展情况基本趋于一致
【参考文献】：
期刊论文
[1]科技创新政策与国家创新能力作用机理研究[J]. 张永安,郄海拓,袁页. 华东经济管理. 2019(03)
[2]高价值专利审查工作初探[J]. 刘钿,唐顺梅,权义柯. 中国发明与专利. 2018(S1)
[3]专利激增的驱动因素及机理分析[J]. 谭龙,刘云,陈凤云,闫哲. 科研管理. 2018(09)
[4]政府补贴与寻租对企业研发投入的影响[J]. 蔡栋梁,李欣玲,李天舒. 财经科学. 2018(05)
[5]专利刺激政策的运行机制及其对专利质量的影响——基于1995—2015年省级面板数据的实证分析[J]. 刘凯,徐仁胜. 科技管理研究. 2017(13)
[6]中国专利政策绩效区域差异及影响因素分析——以高技术产业为例[J]. 孟晓非. 中国科技论坛. 2017(01)
[7]地方专利资助的政策分析与对策研究[J]. 林德明,王春杰. 科技管理研究. 2016(24)
[8]专利资助政策的创新与扩散:面向中国省份的事件史分析[J]. 朱多刚,郭俊华. 公共行政评论. 2016(05)
[9]从专利弹性视角研究专利制度货币型奖励政策效率[J]. 魏延辉,张慧颖. 科学学研究. 2016(08)
[10]基于多维度评价模型的区域创新政策评估——以江浙沪三省为例[J]. 张炜,费小燕,肖云,方辉. 科研管理. 2016(S1)
硕士论文
[1]政策对知识产权转化路径影响的量化研究[D]. 李琴.暨南大学 2018
[2]中国地方政府专利政策的有效性及其影响因素研究[D]. 陈子虹.华南理工大学 2018
[3]浙江省平湖市专利激励政策评估研究[D]. 徐金辉.上海交通大学 2011
本文编号：3003570
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3003570.html
