竞价排名中网络服务提供者侵权责任之承担

发布时间：2021-02-04 12:14

　　竞价排名是互联网产业下的一种商业模式,其涉及两个主体,一方为客户,另一方为网络服务提供者,且该模式以关键词为主导。客户向网络服务提供者（例如百度）购买其所需关键词,网络用户在搜索相关关键词时,客户网站的链接便会映照相关关键词出现在网络用户的搜索界面,客户付费越高,其链接在搜索界面中的位置越靠前,这便是竞价排名模式。在这种商业模式下产生了诸多侵权问题,初始涉及知识产权侵权,近几年却出现对一般网络用户民事权益的侵犯。在侵权责任认定中,竞价排名客户通常被认定为直接侵权人,其侵权责任十分明确。而竞价排名服务提供者的侵权责任,在司法与立法中却存在颇多争议,故本文首先对相关司法实务与立法规定进行梳理,以期总结在竞价排名模式下,网络服务提供者侵权责任存在的共性问题。其次,通过对《侵权责任法》中规制网络侵权条款的梳理与分析,对网络服务提供者侵权的归责原则与构成要件作以探讨,以期对竞价排名中网络服务提供者的侵权责任予以认定。最后,通过分析侵权责任的承担形式与方式,进一步明确竞价排名中网络服务提供者该如何承担其责任。竞价排名模式即依托互联网搜索引擎技术,又对竞价排名客户的商品或服务起到推广宣传作用,若有效... 

【文章来源】：甘肃政法大学甘肃省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 竞价排名中网络服务提供者侵权责任之现状
    第一节 我国司法现状与评析
    第二节 我国立法现状与评析
第二章 竞价排名中网络服务提供者侵权责任之域外考察
    第一节 域外竞价排名之现状
    第二节 域外网络侵权责任之规定
第三章 竞价排名中网络服务提供者侵权责任之认定
    第一节 网络服务提供者侵权认定之先决问题
    第二节 网络服务提供者侵权责任之归责原则
    第三节 网络服务提供者侵权责任之构成要件
第四章 竞价排名中网络服务提供者侵权责任之承担
    第一节 网络服务提供者侵权责任之形式
    第二节 网络服务提供者侵权责任之承担方式
结语
参考文献
致谢
在学期间公开发表论文及著作情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]互联网中介商责任研究(摘译)[J]. 蒂博·南怀仁,杰拉德·斯宾德勒,乔瓦尼·玛丽亚·里乔,陈莱姬.  汕头大学学报(人文社会科学版). 2017(07)
[2]《互联网广告管理暂行办法》的法律解读[J]. 郑宁.  全球传媒学刊. 2017(02)
[3]竞价排名机制中搜索引擎服务商的侵权责任认定 以中外司法实践对比为视角[J]. 李岑.  电子知识产权. 2015(Z1)
[4]中欧搜索引擎关键词引发的商标侵权案件分析[J]. 陶乾.  知识产权. 2011(04)
[5]互联网上的侵权责任:《侵权责任法》第36条解读[J]. 张新宝,任鸿雁.  中国人民大学学报. 2010(04)
[6]浅析我国网络服务商的避风港规则[J]. 安辉.  北京邮电大学学报(社会科学版). 2010(02)
[7]共同侵权的类型要素及法律效果[J]. 叶金强.  中国法学. 2010(01)
[8]搜索引擎营销与消费者权益保护[J]. 罗先觉,张瑜.  消费经济. 2009(06)
[9]搜索引擎之竞价排名研究[J]. 文炯.  江西图书馆学刊. 2006(01)
[10]网络服务提供者的损害赔偿责任——以日本法为中心[J]. 萩原有里.  科技与法律. 2004(02)

博士论文
[1]网络服务提供者间接侵权责任研究[D]. 姜昕.吉林大学 2016

硕士论文
[1]论搜索引擎竞价排名的法律性质及其规制[D]. 刘娜.首都经济贸易大学 2017
[2]论网络服务提供者侵权责任的成立与承担[D]. 裴晓萌.吉林大学 2013
[3]论网络服务提供者侵权行为认定及责任承担[D]. 林可挺.华东政法大学 2012
[4]网络服务提供者（ISP）第三方责任制度研究[D]. 谢雪凯.西南政法大学 2012
[5]网络服务商侵权责任研究[D]. 姚建鑫.黑龙江大学 2010



本文编号：3018290