组件销售致组合物专利权用尽研究
发布时间：2021-03-06 19:54
专利权用尽原则作为一项对专利权的重要限制,它以立法或判例体现在各国的专利制度中。然而过于简单的法律规定难以应对复杂的专利纠纷,专利权用尽原则的适用范围不明确,导致实践中专利权用尽的适用争议层出不穷。不仅如此,在组件专业化分工的社会背景下,专利权人与组件销售者、组件购买者之间的利益冲突日益凸显,坚持专利权用尽原则仅适用于专利产品而不适用于组件将造成专利权人滥用专利垄断权,妨碍组件购买者对组件产品的合理使用。而在我国目前的专利制度中,对组件销售致组合物专利权用尽问题并未明确,导致司法实践中的裁判标准不一。因此深入研究我国组件销售致组合物专利权用尽的正当性问题,探索建立我国专利权用尽在组件销售案件中的适用规则,具有积极的理论和实践意义。就组件销售致组合物专利权用尽问题,美国、德国积累了丰富的司法裁判经验,并形成了一定的适用标准。两国都承认组件销售可以导致组合物专利权用尽,但必须具备两个前提条件:（1）系争组件不具有非侵权用途;（2）系争组件体现了组合物专利的实质特征。美国法院还基于合同法理论提出如果根据组件销售和个案情况可以推导出实施组合物专利的默示许可,那么组件销售致组合物专利权用尽成立,...
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 选题来源
1.2 研究目的及意义
1.3 国内外研究综述
1.4 研究方法
1.5 本文的创新之处
第2章 组件销售致组合物专利权用尽问题的提出
2.1 组件销售致组合物专利权用尽的相关概念
2.1.1 组件、组合物与组合物专利
2.1.2 组件销售与组合物专利权用尽
2.2 组件销售致组合物专利权用尽的类型
2.2.1 专利权人销售组件致组合物专利权用尽
2.2.2 被许可人销售组件致组合物专利权用尽
2.3 组件销售致组合物专利权用尽问题的成因分析
2.3.1 专利权用尽原则的适用范围不明确
2.3.2 专利权人与被许可人、组件购买者之间的利益冲突
第3章 组件销售致组合物专利权用尽在我国的发展现状
3.1 组件销售致组合物专利权用尽的立法缺失
3.2 组件销售致组合物专利权用尽在司法实践中的探索
3.2.1 对组件销售致组合物专利权利用尽正当性的肯定
3.2.2 对组件销售致组合物专利权用尽正当性的否定
第4章 组件销售致组合物专利权用尽的域外经验
4.1 美国组件销售致组合物专利权用尽的司法经验
4.1.1 销售组件可以导致组合物的专利权用尽
4.1.2 组件销售可以推导出实施组合物专利的默示许可
4.1.3 售后限制不能排除专利权用尽原则的适用
4.2 德国组件销售致组合物专利权用尽的司法经验
4.2.1 早期判例:销售组件不可以导致组合物的专利权用尽
4.2.2 最新发展:允许将专利权用尽原则适用于组件销售案件
4.3 美、德司法经验的比较分析及启示
第5章 我国组件销售致组合物专利权用尽的正当性论证
5.1 组件销售致组合物专利权用尽的理论依据
5.1.1 默示许可说
5.1.2 报酬理论与权利用尽说
5.1.3 利益平衡理论
5.2 组件销售致组合物专利权用尽的立法基础
5.3 组件销售致组合物专利权用尽的现实意义
5.3.1 有助于实现各利益主体之间的利益平衡
5.3.2 有助于统一司法裁判标准
5.3.3 有助于推动专利制度的发展
第6章 我国组件销售致组合物专利权用尽制度的完善
6.1 组件销售致组合物专利权用尽适用的立法建议
6.2 组件销售致组合物专利权用尽的司法适用
6.2.1 组件销售致组合物专利权用尽适用的考量要素
6.2.2 组件销售致组合物专利权用尽的适用条件
结语
参考文献
致谢
在学期间发表的学术论文及研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]美国专利间接侵权默示许可抗辩的反思与借鉴[J]. 朱雪忠,李闯豪. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(02)
[2]论专利权用尽的创新适用[J]. 芦加人. 科技进步与对策. 2017(22)
[3]零部件销售导致组合物专利权利用尽研究——以美国、德国判例为视角[J]. 张韬略,张伟君. 知识产权. 2017(10)
[4]专利侵权诉讼中权利用尽抗辩及其司法适用[J]. 于海东. 中国发明与专利. 2017(09)
[5]论权利穷竭原则的本质——“知识产品权利分离说”之提出与解读[J]. 刁胜先. 科技管理研究. 2017(02)
[6]合同视角下的专利默示许可研究——以美中两国的司法实践为考察对象[J]. 杨德桥. 北方法学. 2017(01)
[7]知识产权默示许可理论研究[J]. 陈健. 暨南学报(哲学社会科学版). 2016(10)
[8]专利权用尽的售后限制研究——以专利权保留规则的构建为视角[J]. 刘强,沈伟. 知识产权. 2016(02)
[9]美国专利法判例选析 方法类权利要求是否适用专利权用尽原则——兼及合同约定与专利权用尽孰轻孰重问题[J]. 何艳霞. 中国发明与专利. 2010(06)
[10]美国专利权用尽原则若干问题研究——Quanta Computer,Inc. v. LG Electronics,Inc.案判决评析[J]. 万琦. 知识产权. 2008(06)
博士论文
[1]知识产权默示许可制度研究[D]. 王国柱.吉林大学 2013
[2]国际知识产权法中的权利用尽原则研究[D]. 陈青.西南政法大学 2012
硕士论文
[1]专利权用尽原则[D]. 徐琳淞.华东政法大学 2008
本文编号：3067712
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：49 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 选题来源
1.2 研究目的及意义
1.3 国内外研究综述
1.4 研究方法
1.5 本文的创新之处
第2章 组件销售致组合物专利权用尽问题的提出
2.1 组件销售致组合物专利权用尽的相关概念
2.1.1 组件、组合物与组合物专利
2.1.2 组件销售与组合物专利权用尽
2.2 组件销售致组合物专利权用尽的类型
2.2.1 专利权人销售组件致组合物专利权用尽
2.2.2 被许可人销售组件致组合物专利权用尽
2.3 组件销售致组合物专利权用尽问题的成因分析
2.3.1 专利权用尽原则的适用范围不明确
2.3.2 专利权人与被许可人、组件购买者之间的利益冲突
第3章 组件销售致组合物专利权用尽在我国的发展现状
3.1 组件销售致组合物专利权用尽的立法缺失
3.2 组件销售致组合物专利权用尽在司法实践中的探索
3.2.1 对组件销售致组合物专利权利用尽正当性的肯定
3.2.2 对组件销售致组合物专利权用尽正当性的否定
第4章 组件销售致组合物专利权用尽的域外经验
4.1 美国组件销售致组合物专利权用尽的司法经验
4.1.1 销售组件可以导致组合物的专利权用尽
4.1.2 组件销售可以推导出实施组合物专利的默示许可
4.1.3 售后限制不能排除专利权用尽原则的适用
4.2 德国组件销售致组合物专利权用尽的司法经验
4.2.1 早期判例:销售组件不可以导致组合物的专利权用尽
4.2.2 最新发展:允许将专利权用尽原则适用于组件销售案件
4.3 美、德司法经验的比较分析及启示
第5章 我国组件销售致组合物专利权用尽的正当性论证
5.1 组件销售致组合物专利权用尽的理论依据
5.1.1 默示许可说
5.1.2 报酬理论与权利用尽说
5.1.3 利益平衡理论
5.2 组件销售致组合物专利权用尽的立法基础
5.3 组件销售致组合物专利权用尽的现实意义
5.3.1 有助于实现各利益主体之间的利益平衡
5.3.2 有助于统一司法裁判标准
5.3.3 有助于推动专利制度的发展
第6章 我国组件销售致组合物专利权用尽制度的完善
6.1 组件销售致组合物专利权用尽适用的立法建议
6.2 组件销售致组合物专利权用尽的司法适用
6.2.1 组件销售致组合物专利权用尽适用的考量要素
6.2.2 组件销售致组合物专利权用尽的适用条件
结语
参考文献
致谢
在学期间发表的学术论文及研究成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]美国专利间接侵权默示许可抗辩的反思与借鉴[J]. 朱雪忠,李闯豪. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(02)
[2]论专利权用尽的创新适用[J]. 芦加人. 科技进步与对策. 2017(22)
[3]零部件销售导致组合物专利权利用尽研究——以美国、德国判例为视角[J]. 张韬略,张伟君. 知识产权. 2017(10)
[4]专利侵权诉讼中权利用尽抗辩及其司法适用[J]. 于海东. 中国发明与专利. 2017(09)
[5]论权利穷竭原则的本质——“知识产品权利分离说”之提出与解读[J]. 刁胜先. 科技管理研究. 2017(02)
[6]合同视角下的专利默示许可研究——以美中两国的司法实践为考察对象[J]. 杨德桥. 北方法学. 2017(01)
[7]知识产权默示许可理论研究[J]. 陈健. 暨南学报(哲学社会科学版). 2016(10)
[8]专利权用尽的售后限制研究——以专利权保留规则的构建为视角[J]. 刘强,沈伟. 知识产权. 2016(02)
[9]美国专利法判例选析 方法类权利要求是否适用专利权用尽原则——兼及合同约定与专利权用尽孰轻孰重问题[J]. 何艳霞. 中国发明与专利. 2010(06)
[10]美国专利权用尽原则若干问题研究——Quanta Computer,Inc. v. LG Electronics,Inc.案判决评析[J]. 万琦. 知识产权. 2008(06)
博士论文
[1]知识产权默示许可制度研究[D]. 王国柱.吉林大学 2013
[2]国际知识产权法中的权利用尽原则研究[D]. 陈青.西南政法大学 2012
硕士论文
[1]专利权用尽原则[D]. 徐琳淞.华东政法大学 2008
本文编号：3067712
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3067712.html
