论《民法典》对银行卡格式条款的规制

发布时间：2021-03-20 13:18

　　银行卡合同属于格式条款,由于在形式和内容上存在不足,引发不少纠纷,成为金融消费领域的主要法律纠纷。《民法典》相比于《合同法》,在格式条款的规定上有一些新变化。文章认为,为了公正平衡银行和金融消费者的利益,推动银行卡业务的健康发展,有必要学习研究《民法典》关于格式条款的规定,审视当前银行卡合同存在的主要问题,并提出规制方法。 

【文章来源】：法制与经济. 2020,(07)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、《民法典》对格式条款的规定
    （一）格式条款的订入规则
    （二）格式条款的效力规则
    （三）格式条款的解释原则
二、银行卡合同格式条款存在的问题
    （一）在形式上，文本的易读性较差
    （二）在内容上，存在一些不当的条款
        1. 信息披露义务之排除条款
        2. 遗失风险责任分配条款
        3. 密码交易免责条款
        4. 小额免密免签默认开通条款
        5. 逾期还款的利率条款
    （三）提示和说明义务履行不够规范
三、规范银行卡格式条款规制的建议
    （一）增强文本的易读性
    （二）审查、修改、清理不公正条款
    （三）梳理甄别“与对方有重大利害关系的条款”
    （四）规范说明提示义务的履行
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]编者按：民法典与中国法治新征程[J]. 王锡锌.  中外法学. 2020(04)
[2]格式合同免责条款的民商法规制研究[J]. 黄敬涛.  法制与社会. 2020(14)
[3]对信用卡合同格式条款的规制研究——基于金融消费者权益保护的视角[J]. 谢霓.  福建金融. 2020(02)
[4]我国民法典合同法编格式条款立法研究[J]. 张良.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[5]论信用卡格式合同不公平条款的法律规制[J]. 刘颖,李莉莎.  现代法学. 2004(02)



本文编号：3091065