生态环境损害赔偿责任归责原则研究
发布时间:2021-03-26 19:14
环境损害责任根据损害对象的不同可以分为对人身权、财产权造成损害的传统环境侵权责任和对生态环境本身造成破坏的生态环境损害赔偿责任。生态环境损害赔偿责任在概念、性质、特点等方面都区别于传统环境侵权责任,故其在归责原则适用方面也有其独特之处。由于我国生态环境损害赔偿制度整体上还不完善,相关法律规定也存在多处矛盾和不合理之处,造成了生态环境损害赔偿责任归责原则单一化,责任分配不合理等问题。借鉴德国、日本等国家在生态环境损害归责原则等方面的先进经验,学习过错责任原则与无过错责任原则相结合的归责原则模式,对我国生态环境损害行为进行试分类并适用不同的归责原则,同时注意相关配套法律以及配套社会化制度的建立和完善。除去绪论和结语,本文一共分为三个部分:第一部分为基础理论。这一部分先对生态环境损害赔偿责任的概念、性质、特点进行分析界定,再结合归责原则的特点对生态环境损害赔偿责任归责原则整体上进行内涵界定,同时介绍了过错责任与无过错责任两种归责原则的基本内涵,以期为下文的理论分析奠定基础。第二部分为对我国生态环境损害赔偿责任归责原则现存问题的探讨以及原因分析。现存问题主要包括归责原则单一化、抗辩事由规定不合...
【文章来源】:南京工业大学江苏省
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
硕士论文摘要
abstract
绪论
一、研究背景及意义
(一)研究背景
(二)研究意义
二、国内外文献综述
(一)国内研究述评
(二)国外研究评述
第一章 生态环境损害赔偿责任归责原则的基础理论
一、生态环境损害赔偿责任的概念、性质和特点
(一)生态环境损害赔偿责任的概念
(二)生态环境损害赔偿责任的性质和特点
二、生态环境损害赔偿责任归责原则的含义及其类型选择
(一)生态环境损害赔偿责任归责原则的含义
(二)生态环境损害赔偿责任归责原则的类型选择
第二章 生态环境损害赔偿责任归责原则的现存问题及其原因
一、我国生态环境损害赔偿责任归责原则的现存问题
(一)归责原则的立法规定不明确
(二)抗辩事由规定不合理
(三)环境损害类型缺少分类
(四)相应社会保障制度缺位
二、我国生态环境损害赔偿责任归责原则现存问题的原因
(一)相关立法规定存在矛盾
(二)政府责任未受重视
(三)生态环境损害赔偿纠纷类型复杂
(四)生态环境损害赔偿制度整体不完善
第三章 我国生态环境损害赔偿责任归责原则的完善
一、完善生态环境损害赔偿责任归责原则的基本立法
(一)系统调整归责原则已有的相关法律
(二)《生态环境损害赔偿法》的立法构想
二、合理规定生态环境损害赔偿责任归责原则的抗辩事由
(一)将不可抗力作为减轻责任的抗辩事由
(二)扩大抗辩事由在司法实践中的灵活适用性
三、科学划分生态环境损害的具体行为类型
(一)单一型和复合型生态环境损害行为
(二)政府责任型和非政府责任型生态环境损害行为
四、完善生态环境损害赔偿责任归责原则的社会化制度
(一)完善生态环境责任保险制度的相关立法和政策
(二)健全生态环境公益基金制度的投资渠道和管理模式
结语
参考文献
致谢
附录
【参考文献】:
期刊论文
[1]生态环境损害赔偿归责宜采过错责任原则[J]. 晋海. 湖南科技大学学报(社会科学版). 2017(05)
[2]生态环境损害赔偿制度的现状与改革——以环境立法演变为视角[J]. 史红凤. 山西省政法管理干部学院学报. 2017(02)
[3]“生态环境损害赔偿”的法律辨析[J]. 吕忠梅. 法学论坛. 2017(03)
[4]生态环境损害赔偿制度的体系定位与完善路径[J]. 程多威,王灿发. 国家行政学院学报. 2016(05)
[5]环境司法理性不能止于“天价”赔偿:泰州环境公益诉讼案评析[J]. 吕忠梅. 中国法学. 2016(03)
[6]生态损害公益索赔主体机制的构建[J]. 竺效. 法学. 2016(03)
[7]加快建立生态环境损害赔偿制度体系[J]. 王金南,刘倩,齐霁,於方. 环境保护. 2016(02)
[8]危险责任对侵权责任法发展的影响[J]. 郭明瑞. 烟台大学学报(哲学社会科学版). 2016(01)
[9]生态环境损害法律救济制度探究[J]. 李巍. 胜利油田党校学报. 2015(03)
[10]我国环境侵害救济基金制度的构建[J]. 刘凤. 理论观察. 2015(01)
本文编号:3102107
【文章来源】:南京工业大学江苏省
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
硕士论文摘要
abstract
绪论
一、研究背景及意义
(一)研究背景
(二)研究意义
二、国内外文献综述
(一)国内研究述评
(二)国外研究评述
第一章 生态环境损害赔偿责任归责原则的基础理论
一、生态环境损害赔偿责任的概念、性质和特点
(一)生态环境损害赔偿责任的概念
(二)生态环境损害赔偿责任的性质和特点
二、生态环境损害赔偿责任归责原则的含义及其类型选择
(一)生态环境损害赔偿责任归责原则的含义
(二)生态环境损害赔偿责任归责原则的类型选择
第二章 生态环境损害赔偿责任归责原则的现存问题及其原因
一、我国生态环境损害赔偿责任归责原则的现存问题
(一)归责原则的立法规定不明确
(二)抗辩事由规定不合理
(三)环境损害类型缺少分类
(四)相应社会保障制度缺位
二、我国生态环境损害赔偿责任归责原则现存问题的原因
(一)相关立法规定存在矛盾
(二)政府责任未受重视
(三)生态环境损害赔偿纠纷类型复杂
(四)生态环境损害赔偿制度整体不完善
第三章 我国生态环境损害赔偿责任归责原则的完善
一、完善生态环境损害赔偿责任归责原则的基本立法
(一)系统调整归责原则已有的相关法律
(二)《生态环境损害赔偿法》的立法构想
二、合理规定生态环境损害赔偿责任归责原则的抗辩事由
(一)将不可抗力作为减轻责任的抗辩事由
(二)扩大抗辩事由在司法实践中的灵活适用性
三、科学划分生态环境损害的具体行为类型
(一)单一型和复合型生态环境损害行为
(二)政府责任型和非政府责任型生态环境损害行为
四、完善生态环境损害赔偿责任归责原则的社会化制度
(一)完善生态环境责任保险制度的相关立法和政策
(二)健全生态环境公益基金制度的投资渠道和管理模式
结语
参考文献
致谢
附录
【参考文献】:
期刊论文
[1]生态环境损害赔偿归责宜采过错责任原则[J]. 晋海. 湖南科技大学学报(社会科学版). 2017(05)
[2]生态环境损害赔偿制度的现状与改革——以环境立法演变为视角[J]. 史红凤. 山西省政法管理干部学院学报. 2017(02)
[3]“生态环境损害赔偿”的法律辨析[J]. 吕忠梅. 法学论坛. 2017(03)
[4]生态环境损害赔偿制度的体系定位与完善路径[J]. 程多威,王灿发. 国家行政学院学报. 2016(05)
[5]环境司法理性不能止于“天价”赔偿:泰州环境公益诉讼案评析[J]. 吕忠梅. 中国法学. 2016(03)
[6]生态损害公益索赔主体机制的构建[J]. 竺效. 法学. 2016(03)
[7]加快建立生态环境损害赔偿制度体系[J]. 王金南,刘倩,齐霁,於方. 环境保护. 2016(02)
[8]危险责任对侵权责任法发展的影响[J]. 郭明瑞. 烟台大学学报(哲学社会科学版). 2016(01)
[9]生态环境损害法律救济制度探究[J]. 李巍. 胜利油田党校学报. 2015(03)
[10]我国环境侵害救济基金制度的构建[J]. 刘凤. 理论观察. 2015(01)
本文编号:3102107
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3102107.html