股权让与担保三例纠纷案评析
发布时间:2021-04-12 14:17
随着社会的不断发展,资本融通的方式越来越多,民间借贷在促进资本运转方面的作用举足轻重,民间借贷的债权人为担保自己债权在未来得到实现,创设了一种以股权转让担保债权的新型担保方式。但由于此种担保方式在我国法律框架内并没有被明文规定且有违反物权法定及流质契约之嫌,学术界对其有效性一直存在争议。从《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第24条看,立法者倾向于将买卖合同视为为民间借贷提供担保,确认了买卖合同具有担保的功能但并未提及其效力且从该条文看债权人对买卖合同标的物有无优先受偿权也未明确规定。由此类推股权转让担保,并通过对三例股权转让担保案分析提炼出三个焦点问题:股权转让担保如何定性问题;股权转让协议的效力问题;股权让与担保中的债权人对股权的优先受偿权问题。股权转让协议的实质就是担保,而这种担保并不是物权法所规定的任何一种典型的担保方式,而是一种非典型担保——让与担保。依据股权转让协议签订后有没有真正转移股权,可以将股权让与担保分为债权性的股权让与担保与物权性的股权让与担保。股权转让协议是通谋虚伪意思表示,真正有效并发挥作用的是隐藏在股权转让协议下的让与担保合同。股权让与...
【文章来源】:湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:37 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 选题背景与研究意义
1.2 国内外文献综述
1.3 主要研究内容与研究方法
第2章 基本案情与争议焦点
2.1 基本案情介绍及判决
2.2 争议焦点问题的归纳
2.2.1 股权转让担保如何定性
2.2.2 股权转让协议是否有效
2.2.3 债权人对股权是否享有优先受偿权
第3章 股权转让担保的属性探析
3.1 理论界对股权转让担保属性的观点
3.1.1 让与担保说
3.1.2 后让与担保说
3.1.3 权利质权说
3.1.4 代物清偿预约说
3.2 股权转让担保属于让与担保
3.2.1 股权转让担保的法律特征
3.2.2 股权转让担保与让与担保的关系
第4章 股权转让协议的效力探究
4.1 理论界对股权转让协议有效性的争议
4.1.1 股权转让协议无效说
4.1.2 股权转让协议有效说
4.2 实务中对股权转让协议有效性的意见
4.2.1 股权转让协议有效的判决
4.2.2 股权转让协议无效的判决
4.3 股权转让协议效力的认定
4.3.1 股权转让协议无效
4.3.2 作为隐藏行为的股权让与担保合同有效
第5章 股权让与担保的优先受偿权探讨
5.1 不动产让与担保的优先受偿性
5.1.1 不动产(商品房)让与担保一般不具有优先受偿权
5.1.2 经过预告登记可以获得优先受偿权
5.2 动产让与担保的优先受偿性
5.2.1 理论界对动产让与担保优先受偿权的意见
5.2.2 经过登记公示的动产让与担保具有优先受偿权
5.3 股权让与担保优先受偿权的认定
5.3.1 实务中对股权让与担保优先受偿权的意见
5.3.2 理论界对股权让与担保优先受偿权的争议
5.3.3 物权性的股权让与担保具有优先受偿权
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]动产让与担保的立法论[J]. 高圣平. 中外法学. 2017(05)
[2]“买卖型担保”与流押条款的效力——《民间借贷规定》第24条的解读[J]. 庄加园. 清华法学. 2016(03)
[3]担保性房屋买卖合同法律性质之探析——兼析《民间借贷司法解释》第24条[J]. 张海鹏. 东方法学. 2016(02)
[4]民间借贷关系法律调整新时期的法律适用尺度——《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》解读[J]. 杨立新. 法律适用. 2015(11)
[5]担保型买卖合同纠纷的法理辨析与裁判对策[J]. 高治. 人民司法. 2014(23)
[6]让与担保合法化之信托路径[J]. 杨祥. 西部法学评论. 2014(05)
[7]关于让与担保的司法态度及实务问题之解决[J]. 王闯. 人民司法. 2014(16)
[8]借贷关系中签订房屋买卖合同并备案登记属于让与担保[J]. 梁曙明,刘牧晗. 人民司法. 2014(16)
[9]法国信托法近年来的修改及对我国的启示[J]. 叶朋. 安徽大学学报(哲学社会科学版). 2014(01)
[10]后让与担保:一个正在形成的习惯法担保物权[J]. 杨立新. 中国法学. 2013(03)
硕士论文
[1]“名为买卖实为借贷担保”的效力研究[D]. 常澄.华东政法大学 2016
本文编号:3133445
【文章来源】:湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:37 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 选题背景与研究意义
1.2 国内外文献综述
1.3 主要研究内容与研究方法
第2章 基本案情与争议焦点
2.1 基本案情介绍及判决
2.2 争议焦点问题的归纳
2.2.1 股权转让担保如何定性
2.2.2 股权转让协议是否有效
2.2.3 债权人对股权是否享有优先受偿权
第3章 股权转让担保的属性探析
3.1 理论界对股权转让担保属性的观点
3.1.1 让与担保说
3.1.2 后让与担保说
3.1.3 权利质权说
3.1.4 代物清偿预约说
3.2 股权转让担保属于让与担保
3.2.1 股权转让担保的法律特征
3.2.2 股权转让担保与让与担保的关系
第4章 股权转让协议的效力探究
4.1 理论界对股权转让协议有效性的争议
4.1.1 股权转让协议无效说
4.1.2 股权转让协议有效说
4.2 实务中对股权转让协议有效性的意见
4.2.1 股权转让协议有效的判决
4.2.2 股权转让协议无效的判决
4.3 股权转让协议效力的认定
4.3.1 股权转让协议无效
4.3.2 作为隐藏行为的股权让与担保合同有效
第5章 股权让与担保的优先受偿权探讨
5.1 不动产让与担保的优先受偿性
5.1.1 不动产(商品房)让与担保一般不具有优先受偿权
5.1.2 经过预告登记可以获得优先受偿权
5.2 动产让与担保的优先受偿性
5.2.1 理论界对动产让与担保优先受偿权的意见
5.2.2 经过登记公示的动产让与担保具有优先受偿权
5.3 股权让与担保优先受偿权的认定
5.3.1 实务中对股权让与担保优先受偿权的意见
5.3.2 理论界对股权让与担保优先受偿权的争议
5.3.3 物权性的股权让与担保具有优先受偿权
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]动产让与担保的立法论[J]. 高圣平. 中外法学. 2017(05)
[2]“买卖型担保”与流押条款的效力——《民间借贷规定》第24条的解读[J]. 庄加园. 清华法学. 2016(03)
[3]担保性房屋买卖合同法律性质之探析——兼析《民间借贷司法解释》第24条[J]. 张海鹏. 东方法学. 2016(02)
[4]民间借贷关系法律调整新时期的法律适用尺度——《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》解读[J]. 杨立新. 法律适用. 2015(11)
[5]担保型买卖合同纠纷的法理辨析与裁判对策[J]. 高治. 人民司法. 2014(23)
[6]让与担保合法化之信托路径[J]. 杨祥. 西部法学评论. 2014(05)
[7]关于让与担保的司法态度及实务问题之解决[J]. 王闯. 人民司法. 2014(16)
[8]借贷关系中签订房屋买卖合同并备案登记属于让与担保[J]. 梁曙明,刘牧晗. 人民司法. 2014(16)
[9]法国信托法近年来的修改及对我国的启示[J]. 叶朋. 安徽大学学报(哲学社会科学版). 2014(01)
[10]后让与担保:一个正在形成的习惯法担保物权[J]. 杨立新. 中国法学. 2013(03)
硕士论文
[1]“名为买卖实为借贷担保”的效力研究[D]. 常澄.华东政法大学 2016
本文编号:3133445
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3133445.html