我国专利侵权损害赔偿问题研究

发布时间：2021-04-14 03:37

　　随着我国知识产权的保护力度增强,专利权的有关立法和司法也在不断探索和进步。我国的专利损害赔偿制度还处在不断完善地过程中,专利侵权纠纷的解决和侵权损害赔偿数额的确定是司法实践当中的重点和难点问题。由于法的局限性,现有的法律制度总是在一定程度上滞后于司法实践。尤其是以专利侵权损害的相关立法,因专利具有虚拟性,因而需要附着在一定的专利产品上才能体现其价值,在司法实践中认定专利侵权损害赔偿数额是较为复杂的问题。由于我国现有的专利侵权赔偿制度的滞后性往往会导致专利权人的损失不能得到妥善地弥补,加之我国目前的专利法草案提出了专利侵权惩罚性赔偿的概念。因此,探究科学合理的专利侵权损害赔偿额的计算方法、明确专利侵权惩罚性赔偿的构成要件和适用情形,对专利侵权损害赔偿制度的完善,保护权利人的合法权益将有重要意义。首先,本文从专利侵权损害赔偿的基本理论出发,明确专利侵权损害赔偿的概念、特征、专利侵权的构成要件以及四种现有赔偿方式。其次,本文通过对北京、上海、广州等地方近三年专利侵权相关案例进行实证分析,揭示出我国现有专利侵权损害赔偿制度在司法实务中存在的问题。与此同时,本文还比较研究了外国的专利侵权损害赔偿... 

【文章来源】：西北大学陕西省 211工程院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

2016-2018年专利侵权损害方式占比示意图

图2-2：2016-2018年专利侵权损害请求金与判赔金对比图最后经计算得知，各类案件的平均判赔率如图2-3可知，发明专利侵权案件中的平均判赔率为29.2%。而实用新型专利侵权案件中的平均判赔率为38%，外观设计专利侵权案件的平均判赔率大约为42%。由此可见，这三类案件的平均判赔率都低于50%，且发明专利的判赔率最低，其原因多是专利权人以实际损失为请求金额，而该金额由于证据不足因而得不到法院的认定，从而导致法院依据法定赔偿酌定一个法定赔偿金。

11图2-2：2016-2018年专利侵权损害请求金与判赔金对比图最后经计算得知，各类案件的平均判赔率如图2-3可知，发明专利侵权案件中的平均判赔率为29.2%。而实用新型专利侵权案件中的平均判赔率为38%，外观设计专利侵权案件的平均判赔率大约为42%。由此可见，这三类案件的平均判赔率都低于50%，且发明专利的判赔率最低，其原因多是专利权人以实际损失为请求金额，而该金额由于证据不足因而得不到法院的认定，从而导致法院依据法定赔偿酌定一个法定赔偿金。图2-3：平均判赔率示意图


本文编号：3136580