紧急救助行为致害侵权责任分析

发布时间：2021-04-14 05:02

　　紧急救助行为要求救助人在既无法定又无约定义务的前提下,对处于紧急危难状态中的人以相对合理的方式实施救助,但由于救助人往往不是具有专业急救知识的人,在救助过程中难以避免“好心办坏事”的情况出现,此时受助人遭受的损失究竟如何弥补成为司法实践中的难题。针对该问题我国现行的《民法总则》第184条明确规定,救助人在自愿采取紧急救助行为时,对被救助人造成损害的,不需要承担相应的民事责任。本文首先通过搜集文献资料知识,分析紧急救助行为的认定条件,并结合我国《民法总则》第184条,同时借鉴国外比较法经验,提出对《民法总则》第184条的完善建议,即明确救助人在一般过失的情况下不承担责任,但是在存在重大过失的情形下应当承担民事责任。 

【文章来源】：黑龙江大学黑龙江省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、紧急救助行为致害典型案例
    （一）案例介绍
        1.案例一
        2.案例二
    （二）引出的法律问题
二、紧急救助行为致害侵权责任的认定
    （一）我国的立法过程
    （二）紧急救助行为的性质
    （三）紧急救助行为的认定条件
        1.救助人是自然人
        2.实施救助行为是出于自愿
        3.受助人处于紧急状态
        4.为保护受助人权益实施救助
        5.救助应采用合理的作为方式
    （四）紧急救助行为致害侵权责任的承担
        1.一般过失造成受助人损害
        2.重大过失造成受助人损害
三、紧急救助行为致害侵权责任的完善建议
    （一）现存问题
        1.紧急救助行为范围不明确
        2.救助人的注意义务规定不明确
        3.救助人的免责事由过于宽泛
    （二）比较法分析
        1.美国立法现状
        2.德国立法现状
        3.法国立法现状
        4.意大利立法现状
        5.比较法经验总结
    （三）完善建议
        1.明确紧急救助行为的适用范围
        2.明确救助人的注意义务
        3.明确重大过失下担责
结语
参考文献
致谢



本文编号：3136713