用户创造内容的著作权合理使用研究

发布时间：2021-05-16 18:45

　　随着新传播技术的发展,越来越多的人参与到网络社交中来,希望通过网络表达自己对世界的看法。“用户创造内容”（UGC）是业余用户通过多种方式创作并传播至网络的作品,在产生、传播、利用等方面均不同于传统作品。用户创造内容存在对在先作品进行使用的情况,有可能会侵犯在先作品的著作权。分析先后作品间的关系,对用户创造内容的使用行为进行合法性判断成为司法实践中的难题。本文运用理论分析、比较分析等方法围绕主题进行讨论,通过将合理使用具体适用到用户创造内容问题上,探讨我国合理使用制度的进一步完善。首先,文章从用户创造内容的概念出发,分别以用户创造内容的展现形式和创作方式为标准进行分类,总结用户创造内容的特征,讨论了保护用户创造内容的必要性。其次,研究用户创造内容的发展现状,用户与UGC平台的关系,从中总结出在用户创造内容发展中的问题。再次,将合理使用原则适用到用户创造内容的创作和传播问题上,来探讨二者的关系,以及目前合理使用制度存在的不足。最后,结合法律修改的背景,从法律规制的角度提出调整我国合理使用范围的建议,明确用户创造内容适用合理使用的判断标准,以解决二次创作者与原作者之间的利益失衡问题。同时,还... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一 绪论
    (一)选题的目的和意义
    (二)研究方法
    (三)国内外研究综述
二 用户创造内容概述
    (一)用户创造内容的概念及特征
    (二)用户创造内容的分类
    (三)用户创造内容保护的必要性
三 用户创造内容的发展现状及问题
    (一)用户创造内容迅速发展
    (二)用户与平台间关系
    (三)用户创造内容发展中的问题
四 合理使用制度在用户创造内容问题中的适用
    (一)合理使用制度
    (二)合理使用条款的具体适用
    (三)转换性使用的适用
五 著作权法修法背景下的建议
    (一)法律规制建议
    (二)配套措施建议
结论
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]著作权合理使用司法认定标准释疑[J]. 熊琦.  法学. 2018(01)
[2]论网络环境中表演权的适用——兼评《著作权法修改草案（送审稿）》对表演权的定义[J]. 王迁.  比较法研究. 2017(06)
[3]“用户创造内容”与作品转换性使用认定[J]. 熊琦.  法学评论. 2017(03)
[4]论二次创作的著作权法规制与保障[J]. 唐艳.  知识产权. 2016(11)
[5]注意义务视域下的短视频内容著作权保护[J]. 郭壬癸.  电子知识产权. 2016(10)
[6]关于UGC用户生产内容的研究现状分析[J]. 秦艺轩.  新闻知识. 2016(09)
[7]数字版权语境下避风港规则与红旗原则的适用[J]. 林承铎,安妮塔.  电子知识产权. 2016(07)
[8]美国司法实践中的“转换性使用”规则及其启示[J]. 晏凌煜.  知识产权. 2016(06)
[9]Web2.0环境下用户生成内容（UGC）存在问题及优化策略研究[J]. 杜婕,张剑.  农业图书情报学刊. 2016(06)
[10]论重混创作行为的法律规制[J]. 胡开忠.  法学. 2014(12)

博士论文
[1]“转换性使用”研究[D]. 李钢.中南财经政法大学 2017
[2]数字网络技术背景下著作权法的困境与出路[D]. 姜福晓.对外经济贸易大学 2014

硕士论文
[1]非商业性用户创造内容合理使用研究[D]. 邹一葵.武汉大学 2017
[2]自媒体作品的著作权保护研究[D]. 李飒.兰州大学 2017
[3]“转化性使用”规则的适用条件[D]. 吴剑霞.华东政法大学 2016
[4]用户生成内容的版权侵权问题研究[D]. 李妙玲.辽宁师范大学 2014
[5]用户生成内容（UGC）网站著作权问题探讨及应对策略[D]. 卢璐.复旦大学 2012
[6]作品改造性使用研究[D]. 陈惠敏.西南政法大学 2011
[7]论用户创造内容（UGC）侵权[D]. 詹宇昆.北京邮电大学 2010
[8]“用户创制作品”网络传播的法律规范研究[D]. 傅伟芬.华东政法大学 2009



本文编号：3190208