论品种权保护制度中的先用权
发布时间:2021-05-20 21:42
先用权例外是品种权保护的限制之一,旨在弥补品种先申请原则的不足,维护在先植物发明人的权益。品种先用权的属性是一种不完全独占权,其主体包括在先育种人和其他合法继受人,客体是与受保护品种相同或等同的品种,内容包括培育、使用或销售、许诺销售等。财产权劳动理论、利益平衡理论和经济正义理论是植物品种先用权制度存在的正当性基础。为平衡先用权人与品种权人之间的利益,应从行为要件、主观要件、权利范围和时间要件等方面确定品种先用权的适用条件。此外,为使品种先用权的主张有据可依,可考虑建立植物新品种先用权证书制度。
【文章来源】:科技管理研究. 2020,40(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 问题的提出
2 植物品种先用权的属性与内涵
2.1 品种先用权的属性
2.2 品种先用权的内涵
3 植物品种先用权的正当性分析
3.1 财产权劳动理论
3.2 利益平衡理论
3.3 经济正义理论
4 品种先用权的适用条件
4.1 行为要件
4.2 主观要件
4.3 权利范围
4.4 时间要件
5 结论———兼论我国植物品种先用权制度的设置
【参考文献】:
期刊论文
[1]论知识产权法对利益冲突的平衡[J]. 王翀. 政治与法律. 2016(01)
[2]美、日、欧植物新品种权限制的立法与借鉴[J]. 耿邦. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[3]论专利先用权的法益内涵及其影响[J]. 饶先成. 浙江树人大学学报(人文社会科学版). 2014(02)
[4]论先用权中“必要准备”成立的标准[J]. 刘立春. 电子知识产权. 2012(07)
[5]从“双季米槐案”谈植物品种先用权[J]. 李秀丽,李东海. 农业科技管理. 2012(03)
[6]专利先用权中若干基本法律问题初探[J]. 赵栋. 科技与法律. 2011(03)
[7]专利权的限制:先用权问题之再探讨[J]. 吴胜华. 安徽工业大学学报(社会科学版). 2010(03)
[8]植物新品种“先用权”的法律思考——以一起“主张植物新品种先用权”案为例[J]. 陈锦铭,李秀丽,李东海. 农业科技管理. 2008(05)
[9]论反不正当竞争法的保护对象——兼评“公平竞争权”[J]. 郑友德,胡承浩,万志前. 知识产权. 2008(05)
[10]专利侵权中先用权抗辩问题研究[J]. 韦晓云. 电子知识产权. 2005(02)
硕士论文
[1]专利技术在先使用抗辩适用研究[D]. 邹志文.浙江大学 2016
本文编号:3198476
【文章来源】:科技管理研究. 2020,40(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 问题的提出
2 植物品种先用权的属性与内涵
2.1 品种先用权的属性
2.2 品种先用权的内涵
3 植物品种先用权的正当性分析
3.1 财产权劳动理论
3.2 利益平衡理论
3.3 经济正义理论
4 品种先用权的适用条件
4.1 行为要件
4.2 主观要件
4.3 权利范围
4.4 时间要件
5 结论———兼论我国植物品种先用权制度的设置
【参考文献】:
期刊论文
[1]论知识产权法对利益冲突的平衡[J]. 王翀. 政治与法律. 2016(01)
[2]美、日、欧植物新品种权限制的立法与借鉴[J]. 耿邦. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[3]论专利先用权的法益内涵及其影响[J]. 饶先成. 浙江树人大学学报(人文社会科学版). 2014(02)
[4]论先用权中“必要准备”成立的标准[J]. 刘立春. 电子知识产权. 2012(07)
[5]从“双季米槐案”谈植物品种先用权[J]. 李秀丽,李东海. 农业科技管理. 2012(03)
[6]专利先用权中若干基本法律问题初探[J]. 赵栋. 科技与法律. 2011(03)
[7]专利权的限制:先用权问题之再探讨[J]. 吴胜华. 安徽工业大学学报(社会科学版). 2010(03)
[8]植物新品种“先用权”的法律思考——以一起“主张植物新品种先用权”案为例[J]. 陈锦铭,李秀丽,李东海. 农业科技管理. 2008(05)
[9]论反不正当竞争法的保护对象——兼评“公平竞争权”[J]. 郑友德,胡承浩,万志前. 知识产权. 2008(05)
[10]专利侵权中先用权抗辩问题研究[J]. 韦晓云. 电子知识产权. 2005(02)
硕士论文
[1]专利技术在先使用抗辩适用研究[D]. 邹志文.浙江大学 2016
本文编号:3198476
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3198476.html