儿童最大利益原则对离婚自由的限制——理论证成与制度设计

发布时间：2021-06-18 09:54

　　儿童最大利益原则是现代各国家事司法的基本原则,在该原则指导下,许多国家的离婚亲子法观念从传统父母本位向子女本位转变。当代离婚自由主义强调尊重当事人意愿,是现代婚姻的应有之义。虽然子女并非离婚案件的直接当事人,但离婚带给子女的负面影响是全方位的,过分强调离婚自由降低了婚姻的可期待性,已经影响了婚姻传统的"家"功能。离婚自由与儿童最大利益产生矛盾是不可避免的。国家亲权是儿童原则限制离婚自由的重要保障,国家、父母、儿童构建的新三方关系已经将儿童置于权利的主体地位。为了在家事案件中更好体现儿童最大利益原则,立法应尽快整合相关概念,注重儿童主体身份构建,在法律上明确子女的独立人格地位,避免子女在此类事件中的工具性角色。司法应审慎解决离婚纠纷,采取有效方式解决夫妻矛盾。 

【文章来源】：兰州大学学报(社会科学版). 2020,48(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、问题的提出：儿童最大利益原则与离婚自由的冲突
    （一）儿童原则的中国式表达
    （二）儿童最大利益原则与离婚自由存在冲突的必然性分析
二、问题的透视：儿童最大利益原则限制离婚自由的正当性
    （一）儿童最大利益限制离婚自由是历史发展的必然结果
    （二）离婚自由不利于儿童最大利益的实现
三、问题的破解：儿童最大利益原则限制离婚自由的可行性与制度设计
    （一）儿童原则限制离婚自由的可行性分析
    （二）儿童最大利益原则在离婚案件中的适用思考
        1. 司法倒逼立法：
        2. 对离婚的限制：
        3. 对离婚说“不”：


【参考文献】：
期刊论文
[1]论民法典编纂中亲属法的立法价值取向——以亲属法百年变革进程为考量[J]. 冯莉,夏锦文.  南京社会科学. 2019(12)
[2]婚生否认之诉中子女的诉权保障——以子女最佳利益原则为视角[J]. 江晨.  青少年犯罪问题. 2019(05)
[3]让“未成年人利益优先”真正落地生根[J]. 马忆南.  中国民政. 2019(10)
[4]变异与矫正:离婚制度的公正抉择[J]. 王歌雅.  中华女子学院学报. 2017(05)
[5]离婚“苛刻条款”的未成年人权益保护功能研究[J]. 谢其生,吴国平.  长春理工大学学报(社会科学版). 2016(06)
[6]离婚对儿童青少年心理发展的影响:父母冲突的重要作用[J]. 邓林园,赵鑫钰,方晓义.  心理发展与教育. 2016(02)
[7]用法的观点看婚姻[J]. 朱苏力.  法制资讯. 2014(05)
[8]“儿童最大利益原则”在德国家庭法中的实现[J]. 王葆莳.  德国研究. 2013(04)
[9]离婚纠纷中离婚自由与儿童最大利益原则的适用[J]. 于晶.  中国青年研究. 2013(10)
[10]社会观护:为了孩子的合法权益 门头沟法院构建未成年人民事审判社会观护制度纪实[J]. 李华斌,郭京霞,高立克,母冰.  中国审判. 2013(07)

博士论文
[1]论离婚自由及其限制[D]. 夏吟兰.中国政法大学 2006



本文编号：3236450