高校安全保障义务研究
发布时间：2021-06-18 11:27
《侵权责任法》的制定是我国民法领域的重大进步,自颁布实施以来,民法学界对安全保障义务主体是否予以扩张存在激烈的争论,《侵权责任法》第三十七条规定商场、银行等公共场所或群众性组织管理者,对他人人身财产安全负有保障义务,但该条款未将高校等非营利性主体纳入其中。高校肩负着培养社会主义事业建设者和接班人的重大社会责任,一直以来,众多人士认为校园是安全的场所,但近几年,各种学术活动或体育竞技导致高校校园的开放性程度、社会融入度增高,高校安全事故频繁发生,凸显了高校安全保障机制的重要性。对比域外国家和国内立法、司法实践以及各学者的研究,本文认为高校校园安全问题适用《侵权责任法》第三十七条设定的安全保障义务,尚未超出法律条文的适用范围,《人身损害赔偿司法解释》和《侵权责任法》的制定实施只是解决不作为侵权问题的初步阶段,仍需要借鉴域外国家的发展历程及实践的经验结果,对安全保障义务进行深入的研究。通过中国裁判文书网、最高院公布公报案例等网站的搜索,发现高校等非营利性主体承担安全保障义务在司法实践中普遍运用,为本文将高校纳入至安全保障义务主体范围内奠定了实践基础。除绪论和结语外,本文从四个部分进行探讨:第...
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的和研究价值
1.3 文献综述
1.4 研究方法
1.5 主要创新与不足
第二章 高校安全保障义务之概述
2.1 高校安全保障义务的概念
2.1.1 安全保障义务的内涵
2.1.2 高校安全保障义务的内涵
2.2 高校承担安全保障义务的权利主体范围
2.2.1 高校学生
2.2.2 利益相关人
第三章 高校安全保障义务之配置基础
3.1 高校承担安全保障义务之现实基础
3.1.1 义务设定的紧迫性
3.1.2 义务设定的必要性
3.1.3 义务设定符合各国的立法趋势
3.2 高校承担安全保障义务之法理基础
3.2.1 合理经济理论
3.2.2 危险控制理论
3.2.3 社会责任理论
3.2.4 特定的教育、管理和保护职责理论
3.3 高校承担安全保障义务之立法基础
3.3.1 高校安全保障义务比较法考察
3.3.2 我国高校安全保障义务立法现状
第四章 高校违反安全保障义务之责任认定
4.1 高校安全保障义务之归责原则
4.1.1 适用过错责任的正当性
4.1.2 适用无过错责任原则的不当性
4.2 高校违反安全保障义务之责任形态
4.2.1 无第三人介入情况下高校所承担的直接责任
4.2.2 第三人介入情况下高校所承担的补充责任
第五章 高校安全保障义务之立法不足与建议
5.1 高校承担安全保障义务之立法不足
5.1.1 缺失高校安全保障义务相关立法
5.1.2 高校安全保障义务的举证责任不明确
5.1.3 判定高校安全保障义务的合理限度不统一
5.1.4 高校违反安全保障义务承担补充责任存疑
5.2 构建高校安全保障义务侵权责任
5.2.1 明确《民法典·侵权责任编》设立高校安全保障义务
5.2.2 明确高校安全保障义务适用举证责任倒置原则
5.2.3 明确高校承担安全保障义务合理限度
5.2.4 主张高校违反安全保障义务承担连带责任
5.2.5 《民法典·侵权责任编》安全保障义务的法条设计
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]依法治校视域下高校学生伤害事故的理性反思[J]. 杨茜茜,金荣婧. 高教探索. 2019(06)
[2]违反安保义务侵权补充责任的理论冲突与立法选择[J]. 谢鸿飞. 法学. 2019(02)
[3]安全保障义务的边界——以多伊奇教授对交往安全义务的类型论为视角[J]. 班天可. 中德法学论坛. 2017(02)
[4]论安全保障义务人之相应的补充责任[J]. 李凤翔. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2017(S2)
[5]违反安全保障义务侵权责任的体系解释——以《中华人民共和国侵权责任法》第37条与相关规范的适用关系为中心[J]. 徐欣欣. 南海法学. 2017(03)
[6]学生人身伤害中高校安全责任的法律风险防范[J]. 岳乾. 教育教学论坛. 2016(33)
[7]高校在校园伤害事故中的法律责任研究[J]. 杜宇翔. 云南社会主义学院学报. 2014(04)
[8]安全保障义务的扩展适用与违法性判断标准的发展[J]. 刘召成. 法学. 2014(05)
[9]论安全保障义务人相应的补充责任——以《侵权责任法》第12条和第37条第2款的关系为中心[J]. 孙维飞. 东方法学. 2014(03)
[10]大学生自杀事故中高校的注意义务[J]. 葛建义. 中国青年研究. 2014(02)
硕士论文
[1]高校违反安全保障义务侵权责任认定问题的研究[D]. 张晋.安徽财经大学 2019
[2]安全保障义务合理限度问题研究[D]. 赵青娜.河北大学 2017
[3]论高校学生伤害事故侵权责任的认定[D]. 刘博思.东北林业大学 2017
本文编号：3236580
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究目的和研究价值
1.3 文献综述
1.4 研究方法
1.5 主要创新与不足
第二章 高校安全保障义务之概述
2.1 高校安全保障义务的概念
2.1.1 安全保障义务的内涵
2.1.2 高校安全保障义务的内涵
2.2 高校承担安全保障义务的权利主体范围
2.2.1 高校学生
2.2.2 利益相关人
第三章 高校安全保障义务之配置基础
3.1 高校承担安全保障义务之现实基础
3.1.1 义务设定的紧迫性
3.1.2 义务设定的必要性
3.1.3 义务设定符合各国的立法趋势
3.2 高校承担安全保障义务之法理基础
3.2.1 合理经济理论
3.2.2 危险控制理论
3.2.3 社会责任理论
3.2.4 特定的教育、管理和保护职责理论
3.3 高校承担安全保障义务之立法基础
3.3.1 高校安全保障义务比较法考察
3.3.2 我国高校安全保障义务立法现状
第四章 高校违反安全保障义务之责任认定
4.1 高校安全保障义务之归责原则
4.1.1 适用过错责任的正当性
4.1.2 适用无过错责任原则的不当性
4.2 高校违反安全保障义务之责任形态
4.2.1 无第三人介入情况下高校所承担的直接责任
4.2.2 第三人介入情况下高校所承担的补充责任
第五章 高校安全保障义务之立法不足与建议
5.1 高校承担安全保障义务之立法不足
5.1.1 缺失高校安全保障义务相关立法
5.1.2 高校安全保障义务的举证责任不明确
5.1.3 判定高校安全保障义务的合理限度不统一
5.1.4 高校违反安全保障义务承担补充责任存疑
5.2 构建高校安全保障义务侵权责任
5.2.1 明确《民法典·侵权责任编》设立高校安全保障义务
5.2.2 明确高校安全保障义务适用举证责任倒置原则
5.2.3 明确高校承担安全保障义务合理限度
5.2.4 主张高校违反安全保障义务承担连带责任
5.2.5 《民法典·侵权责任编》安全保障义务的法条设计
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]依法治校视域下高校学生伤害事故的理性反思[J]. 杨茜茜,金荣婧. 高教探索. 2019(06)
[2]违反安保义务侵权补充责任的理论冲突与立法选择[J]. 谢鸿飞. 法学. 2019(02)
[3]安全保障义务的边界——以多伊奇教授对交往安全义务的类型论为视角[J]. 班天可. 中德法学论坛. 2017(02)
[4]论安全保障义务人之相应的补充责任[J]. 李凤翔. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2017(S2)
[5]违反安全保障义务侵权责任的体系解释——以《中华人民共和国侵权责任法》第37条与相关规范的适用关系为中心[J]. 徐欣欣. 南海法学. 2017(03)
[6]学生人身伤害中高校安全责任的法律风险防范[J]. 岳乾. 教育教学论坛. 2016(33)
[7]高校在校园伤害事故中的法律责任研究[J]. 杜宇翔. 云南社会主义学院学报. 2014(04)
[8]安全保障义务的扩展适用与违法性判断标准的发展[J]. 刘召成. 法学. 2014(05)
[9]论安全保障义务人相应的补充责任——以《侵权责任法》第12条和第37条第2款的关系为中心[J]. 孙维飞. 东方法学. 2014(03)
[10]大学生自杀事故中高校的注意义务[J]. 葛建义. 中国青年研究. 2014(02)
硕士论文
[1]高校违反安全保障义务侵权责任认定问题的研究[D]. 张晋.安徽财经大学 2019
[2]安全保障义务合理限度问题研究[D]. 赵青娜.河北大学 2017
[3]论高校学生伤害事故侵权责任的认定[D]. 刘博思.东北林业大学 2017
本文编号：3236580
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3236580.html
