我国失信惩戒与个人权利保护的冲突与平衡
发布时间：2021-07-04 09:48
诚信是中华民族的传统美德,也是社会主义核心价值观的重要内容。信用是影响市场经济良好运行的关键因素,构建诚信社会是我国社会发展的主题。于是,征信体系从无到有,信用奖惩机制也初步形成。失信惩戒机制的出现对规制失信行为有着重要的作用,但是,失信惩戒的实施也将会对个人权利产生影响。由此将两者之间的冲突控制平衡在一定的限度之内十分必要。在失信惩戒机制的制度设计上以及实施过程中,失信惩戒与个人权利保护的冲突是客观存在的,这些冲突主要体现在我国失信惩戒机制对个人权利的影响之上。如限制出入境措施对被惩戒人人身自由权的限制,失信惩戒“黑名单”以及“失信被执行人名单”的公开对被惩戒人隐私权以及名誉权的限制、罚款惩戒对被惩戒人财产权的剥夺,以及限制市场准入等措施对被惩戒人经济权利的限制与剥夺等。从理论分析来看,限制失信人的权利是十分必要的,失信人的失信行为给失信相对人以及社会公共利益造成了损害,增加了市场交易成本。然而,为了公共利益的实现,失信惩戒机制对个人权利的限制有失度的倾向。在强调权利保护的背景之下,失信惩戒对于个人权利的限制应当有一定的界限。而超越此界限之后,个人权利将受到侵害。从现实角度来说,失信...
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：39 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 选题背景和意义
1.2 研究综述
1.2.1 我国失信惩戒机制研究
1.2.2 失信惩戒与个人权利保护冲突与平衡的研究
1.3 研究内容和研究思路
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究思路
1.4 研究方法
第2章 我国失信惩戒与个人权利保护的冲突
2.1 我国失信惩戒立法与政策
2.2 我国失信惩戒与个人权利保护冲突的本质和表现
2.2.1 我国失信惩戒与个人权利保护冲突的本质
2.2.2 我国失信惩戒与个人权利保护冲突的具体表现
第3章 平衡失信惩戒与个人权利保护的必要性
3.1 理论依据
3.1.1 限制个人权利的必要性
3.1.2 限制个人权利的适度性
3.2 现实原因
3.2.1 失信惩戒机制惩戒失信行为的制度优势
3.2.2 我国失信惩戒对个人权利限制的失度
3.2.3 我国失信惩戒对个人权利保障的不足
第4章 我国失信惩戒与个人权利保护平衡的实现路径
4.1 维持失信惩戒与个人权利保护平衡的原则
4.1.1 合法性原则
4.1.2 关联性原则
4.1.3 比例原则
4.1.4 利益平衡原则
4.1.5 程序正当原则
4.2 失信惩戒机制中个人权利限制具体制度的设计
4.2.1 失信行为认定的规范化
4.2.2 失信惩戒公开的明确化
4.2.3 惩戒措施设置与适用的合理化
4.3 失信惩戒制度中个人权利保障规则的设计
4.3.1 告知公示、异议程序的构建
4.3.2 救济程序的完善
4.3.3 失信被惩戒人权利保护具体条款的设计
4.4 个人权利保护辅助性措施的设计
4.4.1 信用信息搜集、使用和保护制度的完善
4.4.2 信用修复退出程序的强化
结语
参考文献
致谢
攻读期间发表的论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]遏制公权与保护私益:社会信用立法论略[J]. 罗培新. 政法论坛. 2018(06)
[2]诚信价值观法律化视野下社会信用立法研究[J]. 杨福忠. 首都师范大学学报(社会科学版). 2018(05)
[3]关于建立失信惩戒机制的研究[J]. 史玉琼. 征信. 2018(09)
[4]失信被执行人权利保护的路径选择——基于执行行为正当性的探讨[J]. 李继. 政法论坛. 2018(05)
[5]行政黑名单制度的法律属性及其控制——基于行政过程论视角的分析[J]. 范伟. 政治与法律. 2018(09)
[6]个人征信信息主体权益保护问题研究[J]. 中国人民银行杭州中心支行课题组,徐子福. 征信. 2018(04)
[7]信用惩戒的特性及对地方立法的启示[J]. 李振宁. 中共南京市委党校学报. 2018(02)
[8]论失信被执行人失权[J]. 彭益鸿. 中山大学法律评论. 2017(01)
[9]流变中的公权力与私权利:从边界模糊走向制度平衡——《权力与权利:共置和构建》评介[J]. 刘中起,郑晓茹. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[10]政府规制中的信用工具研究[J]. 王瑞雪. 中国法学. 2017(04)
博士论文
[1]论公共利益对私权的限制[D]. 张卉林.吉林大学 2013
硕士论文
[1]失信惩戒制度的法理研究[D]. 李泰.辽宁师范大学 2017
[2]经济法视野下的失信惩戒机制研究[D]. 陆冠南.西南政法大学 2017
[3]我国征信体系中失信惩戒机制研究[D]. 林英杰.湖南大学 2009
本文编号：3264557
【文章来源】：湘潭大学湖南省
【文章页数】：39 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
1.1 选题背景和意义
1.2 研究综述
1.2.1 我国失信惩戒机制研究
1.2.2 失信惩戒与个人权利保护冲突与平衡的研究
1.3 研究内容和研究思路
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究思路
1.4 研究方法
第2章 我国失信惩戒与个人权利保护的冲突
2.1 我国失信惩戒立法与政策
2.2 我国失信惩戒与个人权利保护冲突的本质和表现
2.2.1 我国失信惩戒与个人权利保护冲突的本质
2.2.2 我国失信惩戒与个人权利保护冲突的具体表现
第3章 平衡失信惩戒与个人权利保护的必要性
3.1 理论依据
3.1.1 限制个人权利的必要性
3.1.2 限制个人权利的适度性
3.2 现实原因
3.2.1 失信惩戒机制惩戒失信行为的制度优势
3.2.2 我国失信惩戒对个人权利限制的失度
3.2.3 我国失信惩戒对个人权利保障的不足
第4章 我国失信惩戒与个人权利保护平衡的实现路径
4.1 维持失信惩戒与个人权利保护平衡的原则
4.1.1 合法性原则
4.1.2 关联性原则
4.1.3 比例原则
4.1.4 利益平衡原则
4.1.5 程序正当原则
4.2 失信惩戒机制中个人权利限制具体制度的设计
4.2.1 失信行为认定的规范化
4.2.2 失信惩戒公开的明确化
4.2.3 惩戒措施设置与适用的合理化
4.3 失信惩戒制度中个人权利保障规则的设计
4.3.1 告知公示、异议程序的构建
4.3.2 救济程序的完善
4.3.3 失信被惩戒人权利保护具体条款的设计
4.4 个人权利保护辅助性措施的设计
4.4.1 信用信息搜集、使用和保护制度的完善
4.4.2 信用修复退出程序的强化
结语
参考文献
致谢
攻读期间发表的论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]遏制公权与保护私益:社会信用立法论略[J]. 罗培新. 政法论坛. 2018(06)
[2]诚信价值观法律化视野下社会信用立法研究[J]. 杨福忠. 首都师范大学学报(社会科学版). 2018(05)
[3]关于建立失信惩戒机制的研究[J]. 史玉琼. 征信. 2018(09)
[4]失信被执行人权利保护的路径选择——基于执行行为正当性的探讨[J]. 李继. 政法论坛. 2018(05)
[5]行政黑名单制度的法律属性及其控制——基于行政过程论视角的分析[J]. 范伟. 政治与法律. 2018(09)
[6]个人征信信息主体权益保护问题研究[J]. 中国人民银行杭州中心支行课题组,徐子福. 征信. 2018(04)
[7]信用惩戒的特性及对地方立法的启示[J]. 李振宁. 中共南京市委党校学报. 2018(02)
[8]论失信被执行人失权[J]. 彭益鸿. 中山大学法律评论. 2017(01)
[9]流变中的公权力与私权利:从边界模糊走向制度平衡——《权力与权利:共置和构建》评介[J]. 刘中起,郑晓茹. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[10]政府规制中的信用工具研究[J]. 王瑞雪. 中国法学. 2017(04)
博士论文
[1]论公共利益对私权的限制[D]. 张卉林.吉林大学 2013
硕士论文
[1]失信惩戒制度的法理研究[D]. 李泰.辽宁师范大学 2017
[2]经济法视野下的失信惩戒机制研究[D]. 陆冠南.西南政法大学 2017
[3]我国征信体系中失信惩戒机制研究[D]. 林英杰.湖南大学 2009
本文编号：3264557
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3264557.html
