委托作品著作权权属的认定——以同方公司诉重庆设计院著作权侵权为例

发布时间：2021-07-10 02:53

　　本文以同方公司诉重庆设计院著作权侵权案为典型,认为委托作品著作权的权属系理论争议与实务之焦点问题。《著作权法》第十七条遵循创作者原则,同时体现合同意思自治,但以约定为例外的规定,条件模糊,且对"明确约定"缺少严格的界定标准。合同约定的形式要件应是书面形式,合同约定的范围应包括署名权除外的人身权利。为规避法律风险,合同约定作品权属应当明确具体,条款内容和措辞无前后矛盾。 

【文章来源】：文化学刊. 2020,(05)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、案情与问题
二、委托作品一般问题概述
    (一)委托作品的概念与特征
    (二)《著作权法》关于委托作品著作权权属的规定
        1．委托作品合同著作权权属的法律规定
        2．委托作品合同中当事人关于著作权权属的约定
三、二审法院对相关法律规定的解释适用
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]作为为他作品的委托作品:目的价值与权利分配——从《大头儿子和小头爸爸》系列案件说起[J]. 宋慧献,张今.  电子知识产权. 2018(01)
[2]委托作品权利归属法律适用标准之探讨[J]. 陈明涛.  社会科学. 2015(02)
[3]我国著作权归属模式的立法完善[J]. 曹新明.  法学. 2011(06)



本文编号：3275036