区块链智能合约的效力认定研究

发布时间：2021-09-25 20:10

　　智能合约是一种设计用于以信息方式传播,验证或执行合约的计算机协议。智能合约由一系列代码组成,合约遍布每一个节点具有公开透明的特性。智能合约的概念是1995年美国学者尼克·萨博（Nick Szabo）提出。智能合约的本质是保证执行安全并减少交易成本,区块链使智能合约的运作基础保证了智能合约的有效运行。伴随着区块链技术的不断提升与发展,随之智能合约技术也逐渐运用于日常生活的各个领域。不仅推动着信息技术的变革也对传统合同法提出新的挑战。区块链智能合约在日常生活中不断运用,使得法律必须正确对待这一现象。此外,智能合约是由精密的技术代码组成并分布在区块链上,因此合约的有效性认定对交易双方有着至关重要的影响。高效快捷的特征排除了很多人为因素的干扰,但是它的独特优势也是的合约效力认定成为交易的关键。在2016年出了“The DAO”事件后,大量文章开始批评智能合约质疑他的效力问题,这次事件不但没有抑制智能合约的发展反而加速了智能合约的发展。智能合约是由一系列代码组成并运行,表现形式区别于传统形式。因此,对智能合约的效力认定方面仍然面临着合约效力认定的法律规定模糊、标准不统一等诸多问题。但是随着科技的... 

【文章来源】：安徽财经大学安徽省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、区块链智能合约的内涵及特殊性
    (一)区块链智能合约内涵
        1.区块链含义
        2.智能合约的概念
        3.智能合约的特点与功能
        4.区块链与智能合约的联系
    (二)智能合约的特殊性
        1.智能合约与传统合同的联系
        2.智能合约与传统合同的区别
二、区块链智能合约效力认定的情形
    (一)智能合约条款的有效情形
    (二)智能合约无效的情形
    (三)智能合约可撤销的情形
    (四)智能合约效力待定的情形
三、区块链智能合约效力认定存在的问题
    (一)认定合约效力的法律规定模糊
    (二)效力认定情形区分无统一标准
    (三)效力认定法律解释不清
    (四)技术瑕疵影响效力认定
四、区块链智能合约域外效力认定规定及比较
    (一)美国
        1.俄亥俄州
        2.田纳西州
    (二)澳大利亚
    (三)意大利
    (四)域外效力规定的比较
五、区块链智能合约效力认定的完善措施
    (一)加强智能合约效力认定方面的立法
    (二)明确效力认定情形的区分标准
    (三)完善智能合约效力认定的法律解释
    (四)提升智能合约效力认定的技术手段
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]区块链技术驱动下智能合约犯罪研究[J]. 赵志华.  中国刑事法杂志. 2019(04)
[2]区块链下智能合约的合同法思考[J]. 柴振国.  广东社会科学. 2019(04)
[3]智能合约:架构及进展[J]. 欧阳丽炜,王帅,袁勇,倪晓春,王飞跃.  自动化学报. 2019(03)
[4]决策十字阵中的智能合约[J]. 许可.  东方法学. 2019(03)
[5]规则与共识:从电子签名到区块链[J]. 罗文华.  中国政法大学学报. 2019(02)
[6]智能合约的法律构造[J]. 陈吉栋.  东方法学. 2019(03)
[7]区块链智能合约的合同法分析[J]. 郭少飞.  东方法学. 2019(03)
[8]智能合约与私法体系契合问题研究[J]. 蔡一博.  东方法学. 2019(02)
[9]智能合约的构造与风险防治[J]. 王延川.  法学杂志. 2019(02)
[10]区块链技术的司法适用、体系难题与证据法革新[J]. 张玉洁.  东方法学. 2019(03)

硕士论文
[1]智能合约的合同法规制研究[D]. 胡志龙.上海师范大学 2019
[2]论区块链技术下智能合约的法律定位[D]. 盛程杰.华中师范大学 2019
[3]基于区块链技术的智能合约法律框架[D]. EDOUARD PALARDY.中国政法大学 2019



本文编号：3410365