《侵权责任法》第78、第79、第80条的立法分析与完善

发布时间：2021-12-02 12:46

　　动物侵权责任自《侵权责任法》出台之后,无论在民法理论界还是司法实务界均引起热议,其中第78、第79、第80条存在一定问题。主要表现在几个方面:其一,第79、第80条在立法上采取增加"违反管理规定"及"禁止饲养的烈性犬等危险动物"的构成要件使得这两个法条的归责原则产生理解上的歧义;其二,第79、第80条作为动物侵权的特殊情形,与第78条动物侵权的一般情形缺乏良好的衔接;其三,《民法典（草案）》第1246条虽然对原第79条进行了修改,增加了新的但书规定,但是仍然没有解决上述问题,同时引发了动物侵权归责体系不够明晰的新问题。文章通过对《侵权责任法》第78-80条的梳理及相关关系进行论证,并分析《民法典（草案）》第1246条存在的问题,从而提出完善建议。 

【文章来源】：法制与经济. 2020,(05)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、《侵权责任法》第78、第79、第80条的法律分析
    （一）第78条的法律分析
        1. 第78条的基本性质
    （二）第79、第80条的法律分析
        1. 第79、第80条的基本性质
        2. 第78条的抗辩事由
        2.第79、第80条的抗辩事由
    （三）第79、第80条与第78条的关系
二、《民法典（草案）》第1246条的法律分析
    （一）第1246条的合理性分析
    （二）对于《民法典（草案）》动物侵权责任的完善建议
三、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]动物致害的法律适用——以《侵权责任法》第78、79、80条为分析对象[J]. 王倩.  理论界. 2013(01)
[2]我国动物致害责任的解释论[J]. 周友军.  政治与法律. 2010(05)



本文编号：3528470