中国民法典与社会本位

发布时间：2022-12-18 06:14

　　基于人的局限性、物尽其用以及社会共同体关系,我国民法典确立了社会本位理念。为克服权利本位导致的权利异化的现象,民法典确立了适应现代社会发展的社会本位理念。权利的本质是利益而非意志。利益不限于经济利益也包括精神利益等价值,并构成了权利的目的与前提。社会是私权主体以外的必须关注到的主体。对于利益的发现、衡量和判断,就构成了利益法学派的主要任务。利益法学有助于克服概念法学固有的僵化和封闭,是适应社会本位要求的民法方法论。认识社会本位的意义并厘清在民法典中的表现,有助于保护正当私权,从而防范社会本位在立法和司法上的滥用。 

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、什么是民法上的社会本位
    (一)何谓权利本位
        1.我国法理学界所称的“权利本位”
        2.民法上的权利本位
    (二)我国民法典上的本位——社会本位的法哲学基础
        1.民法社会本位之法哲学基础
二、我国民法典上的社会本位
    (一)承认个人之局限性
    (二)物尽其用
        1.物权种类的增加与物权内容的变化与物尽其用的关系
        2. 所有权的社会化与物尽其用
    (三)共同体关系
三、社会本位与权利观和民法方法论
    (一)权利意志论与概念法学
    (二)权利利益说与利益法学
四、结语:防范社会本位理念的滥用


【参考文献】：
期刊论文
[1]权利本位文化反思与我国民法典编纂[J]. 李建华.  法学家. 2016(01)
[2]权利本位论新解——以中西比较为视角[J]. 黄文艺.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(05)
[3]论支配权概念——以德国民法学为背景[J]. 金可可.  中国法学. 2006(02)
[4]论温德沙伊德的请求权概念[J]. 金可可.  比较法研究. 2005(03)
[5]权利本位论——兼与封日贤同志商榷[J]. 郑成良.  中国法学. 1991(01)
[6]“权利本位”之语义和意义分析——兼论社会主义法是新型的权利本位法[J]. 张文显.  中国法学. 1990(04)



本文编号：3721512