我国医疗损害鉴定制度的困境及规制

发布时间：2022-12-18 07:29

　　近年来,我国医疗科技水平有了巨大的提升,相对应的,人们的法制和维权意识也越来越强,医疗纠纷也相应的愈加频发。医疗纠纷的成因有很多种,其中危害最大的当属医疗事故。为了消除这种恶劣影响,就要尽快完善我国处理医疗纠纷的相关制度。在目前的情况下,诉讼是解决医疗纠纷的一种很重要的方式。在医疗纠纷诉讼中,因为医疗行业具有极强的专业性,但法官往往不具备医学专业的相关知识,所以在涉及到相关责任人的责任认定问题时就要借助外界的帮助,其中医疗损害鉴定就是最重要的手段。但是,现如今我国的医疗损害鉴定制度仍存在一定的问题,导致医疗损害鉴定一度处于困境,同时也导致医疗损害纠纷案件出现诉讼效率低下以及重复审判等问题,这严重影响了我国司法的权威,需要我们尽快的去解决这种困境。在我国目前的医疗损害鉴定制度中,不光在国家立法层面存在问题,在地方立法层面也处于困境。在国家立法层面,在初期因为缺乏一些现行有效的法律法规,一度处于混乱。后来虽然出台了《医疗事故处理条例》,解决了一部分问题,但是因其仍然存在很多问题,导致了“二元化”的鉴定状况存在了很长一段时间,直到《中华人民共和国侵权责任法》明确了医疗损害责任这一概念,至此终... 

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
一、医疗损害鉴定制度的相关概念
    (一)医疗损害鉴定的概念
    (二)医疗事故技术鉴定的概念与特征
        1.医疗事故技术鉴定的定义
        2.医疗事故技术鉴定的特征
    (三)医疗过错司法鉴定的概念与特征
        1.医疗过错司法鉴定的定义
        2.医疗过错司法鉴定的特征
    (四)两种鉴定的区别和联系
        1.两种鉴定的共同点
        2.两种鉴定的不同点
二、我国医疗损害鉴定制度的特色及建设成果
    (一)我国医疗损害鉴定制度的特色
        1.医疗事故技术鉴定的特色
        2.医疗过错司法鉴定的特色
    (二)我国医疗损害鉴定制度的建设成果
        1.我国医疗损害鉴定制度的立法上的成果
        2.我国医疗损害鉴定制度的实践中的成果
三、我国医疗损害鉴定制度的困境
    (一)没有形成统一的医疗损害鉴定体系
        1.“二元化”鉴定格局导致鉴定选择困难
        2.医疗损害鉴定制度地方化问题严重
    (二)对鉴定人未进行统一有序的管理
    (三)医疗损害鉴定程序存在问题
    (四)医疗损害鉴定的结论不被信服
        1.医疗事故技术鉴定结论的公正性和合法性存疑。
        2.医疗损害鉴定缺乏一定的监督机制
四、我国医疗损害鉴定制度的完善
    (一)对域外医疗损害鉴定制度的借鉴
        1.英美法系医疗损害鉴定制度的可取之处
        2.大陆法系医疗损害鉴定制度的可取之处
    (二)构建统一的医疗损害鉴定体系
        1.构建统一的鉴定机构
        2.适用统一的医疗损害鉴定标准
        3.采取统一的医疗损害鉴定方法
    (三)统一鉴定人的规范管理
        1.建立全国统一的医疗损害鉴定人的准入资格考试制度
        2.完善医疗损害鉴定人的登记和资格审查制度
        3.明确鉴定过错的责任承担
    (四)完善医疗损害鉴定的程序
        1.完善医疗损害鉴定的启动程序
        2.保证回避制度的实施
    (五)完善对鉴定结论的审查和质证
        1.建立专家辅助人制度
        2.完善鉴定人出庭制度
结论
参考文献
攻读硕士学位期间参与的科研项目和取得的学术成果
致谢



本文编号：3721632