互联网著作权侵权诉讼中电子证据运用的实证研究 ————基于“华盖案”系列判决书的分析
发布时间:2023-04-02 03:46
互联网环境下科技发展日新月异,知识产权诉讼日益增多,其中著作权案件十分突出,多表现为互联网著作权侵权诉讼。诉讼的核心是证据,互联网著作权侵权诉讼中的电子证据不同于传统证据,具有无形性、专业性、客观稳定性、易复制且易损改以及呈现方式多样性的特点,其特殊性对电子证据存取和认定规则等都提出了新的要求。本文以4790个“华盖案”系列裁判文书作为互联网著作权侵权诉讼的有效分析样本,通过对案件整体状况和电子证据运用情况进行实证研究,发现互联网著作权侵权诉讼中电子证据运用存在以下问题:第一,确权电子证据权属证明的问题,表现在初步证据举证标准因法律未明确界定而在实践中存在分歧、确权电子证据不完全适用于传统证据规则,且现行著作权登记制度及电子证据第三方存证都不能完全解决权属争议;第二,侵权电子证据证明效力的问题,主要是电子证据的传统固证方式有所局限,而侵权电子证据第三方存证又未取得司法普遍认可;第三,法院在判定损害赔偿数额时适用法定赔偿方式的泛化问题,具体是由于损害赔偿电子证据的举证责任设置不甚合理,导致著作权人的侵权损失难以精确计算。经过分析,针对上述问题从三个方面提出完善互联网著作权侵权诉讼中电子证...
【文章页数】:95 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第一章 引言
第一节 选题背景及研究意义
一、“黑洞”事件
二、研究意义
第二节 文献综述
一、国内研究进展
二、国外研究现状
第三节 研究内容与方法
一、研究内容
二、研究方法
第二章 互联网著作权电子证据概述
第一节 电子证据的概念及法律地位
一、电子证据的概念
二、电子证据的法律地位
第二节 互联网著作权电子证据的特征
一、无形性
二、专业性
三、易复制且易损改
四、客观稳定性
五、呈现形式多样性
第三节 互联网著作权电子证据的证据能力和证明力
一、互联网著作权电子证据的证据能力
二、互联网著作权电子证据的证明力
第三章 “华盖案”系列判决书样本概况
第一节 数据来源和样本情况
一、数据来源
二、样本整体情况
第二节 “华盖案”整体状况及特点
一、诉讼参与人及当事人双方诉求
二、案件审理争议焦点
三、审判结果及损害赔偿情况
第三节 案件涉及主要证据的情况
一、当事人提供证据的主要类型
二、电子证据的举证情况
三、电子证据审查情况
第四章 互联网著作权侵权诉讼中电子证据运用现状及问题
第一节 确权电子证据权属证明的问题
一、确权初步证据举证标准存在分歧
二、确权电子证据不完全适用于传统证据规则
三、第三方存证不能完全解决权属主体认证问题
第二节 侵权电子证据证明效力的问题
一、电子证据的传统固证方式有所局限
二、侵权电子证据第三方电子存证未取得司法普遍认可
第三节 侵权损失难以精确计算导致适用法定赔偿方式泛化
一、互联网环境下侵权损失难以精确计算
二、侵权损失适用法定赔偿方式泛化
第五章 互联网著作权侵权诉讼中电子证据运用困境的原因分析
第一节 互联网著作权权属难以证明的原因
一、未明确界定初步证据的举证标准
二、数字水印技术并非“数字作品署名技术”
三、现行著作权登记制度加速了“维权诉讼生意模式”的成熟
四、权属证据认定标准一定程度上会受政策影响
第二节 电子证据第三方存证未形成统一司法认定标准
第三节 损害赔偿电子证据的举证责任设置不合理
第六章 完善互联网著作权侵权诉讼中电子证据运用的对策建议
第一节 适用严格的确权初步证据举证标准,同时引入第三方电子存证技术进一步确权
一、对确权初步证据举证的标准应该趋于严格
二、结合“平台+电子存证技术”以证明权属
第二节 构建侵权电子证据第三方存证的司法审查规则
一、遵循一般电子证据的审查规则
二、认可第三方电子证据存证平台的中立第三方身份
三、更加注重侵权电子证据第三方存证真实性的审查
第三节 完善立法以合理分配当事人的举证责任
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果
本文编号:3778470
【文章页数】:95 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第一章 引言
第一节 选题背景及研究意义
一、“黑洞”事件
二、研究意义
第二节 文献综述
一、国内研究进展
二、国外研究现状
第三节 研究内容与方法
一、研究内容
二、研究方法
第二章 互联网著作权电子证据概述
第一节 电子证据的概念及法律地位
一、电子证据的概念
二、电子证据的法律地位
第二节 互联网著作权电子证据的特征
一、无形性
二、专业性
三、易复制且易损改
四、客观稳定性
五、呈现形式多样性
第三节 互联网著作权电子证据的证据能力和证明力
一、互联网著作权电子证据的证据能力
二、互联网著作权电子证据的证明力
第三章 “华盖案”系列判决书样本概况
第一节 数据来源和样本情况
一、数据来源
二、样本整体情况
第二节 “华盖案”整体状况及特点
一、诉讼参与人及当事人双方诉求
二、案件审理争议焦点
三、审判结果及损害赔偿情况
第三节 案件涉及主要证据的情况
一、当事人提供证据的主要类型
二、电子证据的举证情况
三、电子证据审查情况
第四章 互联网著作权侵权诉讼中电子证据运用现状及问题
第一节 确权电子证据权属证明的问题
一、确权初步证据举证标准存在分歧
二、确权电子证据不完全适用于传统证据规则
三、第三方存证不能完全解决权属主体认证问题
第二节 侵权电子证据证明效力的问题
一、电子证据的传统固证方式有所局限
二、侵权电子证据第三方电子存证未取得司法普遍认可
第三节 侵权损失难以精确计算导致适用法定赔偿方式泛化
一、互联网环境下侵权损失难以精确计算
二、侵权损失适用法定赔偿方式泛化
第五章 互联网著作权侵权诉讼中电子证据运用困境的原因分析
第一节 互联网著作权权属难以证明的原因
一、未明确界定初步证据的举证标准
二、数字水印技术并非“数字作品署名技术”
三、现行著作权登记制度加速了“维权诉讼生意模式”的成熟
四、权属证据认定标准一定程度上会受政策影响
第二节 电子证据第三方存证未形成统一司法认定标准
第三节 损害赔偿电子证据的举证责任设置不合理
第六章 完善互联网著作权侵权诉讼中电子证据运用的对策建议
第一节 适用严格的确权初步证据举证标准,同时引入第三方电子存证技术进一步确权
一、对确权初步证据举证的标准应该趋于严格
二、结合“平台+电子存证技术”以证明权属
第二节 构建侵权电子证据第三方存证的司法审查规则
一、遵循一般电子证据的审查规则
二、认可第三方电子证据存证平台的中立第三方身份
三、更加注重侵权电子证据第三方存证真实性的审查
第三节 完善立法以合理分配当事人的举证责任
结语
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果
本文编号:3778470
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3778470.html