商标获得显著性认定问题研究

发布时间：2023-05-04 04:43

　　商标显著性的认定在我国商标法律制度中具有举足轻重的地位。随着不具有固有显著性而经使用获得显著性商标案件的增加,更加需要完善商标获得显著性认定的研究。我国2013年新修订的《商标法》以及2016年国家商标局和商标评审委员会出台的《商标审查及审理标准》文件,顺应了社会的发展。但是相关法律文件中对于获得显著性的认定仍过于笼统、原则化,难以解决实践中日益增多的问题。虽然我国以及其他国家学者都对此展开了学术研究,但是理论界仍存在较多争议,以及对相关问题的研究不够深入。故商标获得性认定问题不仅是个理论问题,更是个实践问题。目前国内关于商标获得显著性认定问题的研究主要体现在认定客体、认定标准、认定方式几个方面。而这些问题的成因是现行《商标法》及相关法律法规的不完善、理论研究着眼点的偏离和实践中对消费者调查证据的难以厘清。美国实践中的商标共存注册制度和《兰哈姆法》中的相关规定对解决我国商标获得显著性的认定客体、认定标准和认定方式有一定的借鉴作用;欧洲国家关于认定客体、认定方式的立法和实践经验也值得我国学习。要解决商标获得显著性认定问题,首先,要明确认定的客体,承认我国适用通用类标志的合理性以及承认单一...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一、选题的背景和意义
    二、国内外研究现状
    三、论文主要内容与结构
    四、本文的研究方法
    五、论文研究创新点
第一章 商标获得显著性基本理论及其认定规则
    第一节 商标获得显著性的基本理论
        一、商标获得显著性的内涵
        二、商标获得显著性的保护价值
    第二节 商标获得显著性认定规则
        一、商标获得显著性的认定主体及其视角
        二、商标获得显著性的认定客体
        三、商标获得显著性的认定标准
        四、商标获得显著性的认定方式
第二章 我国商标获得显著性认定中的问题及其成因
    第一节 我国商标获得显著性认定中的困境
        一、商标获得显著性认定客体判断不明
        二、商标获得显著性认定标准比较模糊
        三、商标获得显著性认定方式过于简单
    第二节 我国商标获得显著性认定问题存在的缘由
        一、现行法律法规的不完善
        二、理论研究着眼点的偏离
        三、实践中证据的难以厘清
第三章 我国商标获得显著性认定的建议
    第一节 明确商标获得显著性认定的客体
        一、适用通用类标志
        二、承认单一颜色的可注册性
    第二节 完善商标获得显著性认定的标准
        一、明确使用地域范围
        二、不应规定使用时间下限
        三、以公众知晓程度为依据
    第三节 改进商标获得显著性认定的方式
        一、消费者认知调查证据的应用
        二、消费者实际混淆方法之否定
结语
参考文献
附录
后记



本文编号：3807975