标准必要专利认定问题研究 ————以无线星球诉华为案为考察
发布时间:2023-05-31 02:58
标准必要专利认定问题是标准必要专利领域的基础问题。合理的认定标准必要专利有利于对标准必要专利进行正确地定位,在控制专利权人滥用权利、排除反垄断和正确运用FRAND规则方面具有重要意义。认定标准必要专利也是合理平衡专利私有权利与技术标准公共利益的关键。除引言外,本文共分为四章。第一章由标准必要专利的内涵入手,通过论述专利、技术标准以及二者的结合,定位标准必要专利的含义和特性。第二章找出标准必要专利认定中存在的问题,通过对标准必要专利形成过程的梳理,总结了标准必要专利不同的认定标准及法院在认定步骤上存在的问题。第三章是文章的核心章节,通过对无线星球诉华为案的前五次技术审中第一次、第二次技术审的详细研究,剖析了英国法院认定标准必要专利的步骤,并对其认定标准和认定步骤进行了总结分析。第四章提出了关于认定标准必要专利的建议。
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 标准必要专利的内涵
第一节 专利与技术标准的结合
一、专利与技术标准
二、专利与技术标准结合的影响
第二节 标准必要专利的定义和特性
一、标准必要专利的定义
二、标准必要专利的特性
第二章 标准必要专利认定现状及存在的问题
第一节 标准必要专利认定现状
第二节 标准必要专利认定存在的问题
一、认定标准存在的问题
二、法院作为认定主体在认定步骤中存在的问题
第三章 标准必要专利认定的实证研究——以无线星球诉华为案为考察
第一节 案情简介
一、案件背景
二、庭审历程
三、审判结果
第二节 本案认定标准必要专利的依据
一、标准必要专利的认定可否作为独立的诉讼请求
二、将标准必要专利侵权性与必要性一起审查的依据
第三节 对本案认定标准必要专利的考察
一、认定标准的选取
二、英国法院的具体认定步骤
第四节 对英国法院认定步骤的剖析
一、分析方法及假设前提
二、论证过程
三、论证结论
第五节 对本案认定标准必要专利的评析
一、技术因素的选取上法院与ETSI的标准一致
二、法院作为认定主体存在的利弊和认定步骤的局限性
第四章 完善标准必要专利认定的建议
第一节 选取技术因素为主要认定标准
第二节 庭审中对标准必要专利进行单独认定
第三节 探索建立第三方独立认定机构
结语
参考文献
本文编号:3825549
【文章页数】:50 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 标准必要专利的内涵
第一节 专利与技术标准的结合
一、专利与技术标准
二、专利与技术标准结合的影响
第二节 标准必要专利的定义和特性
一、标准必要专利的定义
二、标准必要专利的特性
第二章 标准必要专利认定现状及存在的问题
第一节 标准必要专利认定现状
第二节 标准必要专利认定存在的问题
一、认定标准存在的问题
二、法院作为认定主体在认定步骤中存在的问题
第三章 标准必要专利认定的实证研究——以无线星球诉华为案为考察
第一节 案情简介
一、案件背景
二、庭审历程
三、审判结果
第二节 本案认定标准必要专利的依据
一、标准必要专利的认定可否作为独立的诉讼请求
二、将标准必要专利侵权性与必要性一起审查的依据
第三节 对本案认定标准必要专利的考察
一、认定标准的选取
二、英国法院的具体认定步骤
第四节 对英国法院认定步骤的剖析
一、分析方法及假设前提
二、论证过程
三、论证结论
第五节 对本案认定标准必要专利的评析
一、技术因素的选取上法院与ETSI的标准一致
二、法院作为认定主体存在的利弊和认定步骤的局限性
第四章 完善标准必要专利认定的建议
第一节 选取技术因素为主要认定标准
第二节 庭审中对标准必要专利进行单独认定
第三节 探索建立第三方独立认定机构
结语
参考文献
本文编号:3825549
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/3825549.html