知识产权侵权诉讼举证责任分配及解决路径研究

发布时间：2023-12-11 20:38

　　知识产权有别于一般民事权利,其客体具有非物质性,知识产权侵权案件表现出侵权隐蔽性强、证据偏在性的特点,与侵权行为、损害结果相关的证据主要由侵权人控制,权利人在诉讼中面临着举证证明难的问题,对于案件事实的认定带来了不确定性,进而影响了知识产权的司法保护力度,成为知识产权维权的瓶颈。究其本质,当前知识产权侵权诉讼中举证责任分配不尽合理是造成权利人“举证难”的主要原因,合理适用举证责任规则以调整举证责任的分配,从行为和结果两方面强调被诉侵权人的举证责任,有助于从本质上破解“举证难”问题。当前,针对知识产权诉讼规定的举证责任特殊规则十分有限,在侵权行为的证明上,仅“新产品”制造方法适用举证责任倒置,在裁定分配上,虽然司法解释规定法官在具体案件中分配举证责任的裁量权,但是并没有明确、详细的裁量标准,造成了实践中的适用困难。此外,在损害赔偿的证明上,举证妨碍在民事诉讼法和知识产权法中都有所规定,但是不同规定中对适用条件及法律后果的不一致造成了法律适用上的矛盾。针对知识产权侵权诉讼中举证责任的上述问题,本文综合运用案例分析法、法解释学方法、文献分析法,对知识产权侵权诉讼中不同举证责任分配规则适用的范...

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文的主要创新和不足
第一章 知识产权侵权诉讼举证责任概述
    第一节 举证责任基本理论
        一、举证责任概述
        二、举证责任分配
    第二节 知识产权及其侵权证据的特殊性
        一、知识产权客体的特殊性
        二、知识产权侵权证据的特殊性
    第三节 知识产权侵权诉讼的举证责任具体问题
        一、权利人难以证明侵权行为事实的存在
        二、损害赔偿的计算有赖于侵权人掌握的证据
第二章 知识产权侵权诉讼举证责任分配规则及评析
    第一节 知识产权侵权的举证责任分配规则
        一、一般规则
        二、法定举证责任倒置
        三、举证责任的裁量分配
    第二节 知识产权侵权的举证责任分配规则评析
        一、权利人承担主要举证责任
        二、法定举证责任倒置的适用范围有限
        三、举证妨碍规则的适用空间
        四、小结
第三章 侵权行为事实的举证责任裁量分配
    第一节 适用举证责任裁量分配的合理性
    第二节 裁量举证责任的考虑因素
        一、证据距离
        二、举证能力
        三、盖然性标准
    第二节 举证责任裁量分配的条件分析
        一、法律和司法解释没有明确规定
        二、权利人提供初步证据
        三、权利人的主张为真实的可能性大
        四、被诉侵权人具有举证能力
第四章 损害赔偿事实的举证妨碍适用
    第一节 举证妨碍与损害赔偿数额的认定
        一、损害赔偿的计算方式
        二、举证妨碍在损害赔偿计算中的适用情形
    第二节 权利人在举证妨碍适用中的举证责任
        一、权利人举证责任的依据
        二、权利人举证责任的具体承担
    第三节 知识产权损害赔偿举证妨碍规则的法律后果
        一、举证妨碍理论中的法律后果
        二、损害赔偿举证妨碍规则的法律后果辨析
第五章 知识产权侵权诉讼举证问题解决路径的建议
    第一节 “高度盖然性”标准在举证责任裁量中的适用
        一、权利人的证明标准审核
        二、被诉侵权人的证明标准审核
    第二节 完善损害赔偿的举证妨碍规则
        一、明确举证妨碍的适用前提
        二、举证妨碍法律后果的统一
    第三节 当事人举证的保障
        一、法院积极行使释明权
        二、举证过程中的秘密保护
结语
参考文献
后记



本文编号：3873328