“泸州遗赠案”的利益衡量方法透视

发布时间：2017-09-29 23:01

  本文关键词：“泸州遗赠案”的利益衡量方法透视

  更多相关文章： 遗赠案 道德 法律 利益

【摘要】：被称为"公序良俗第一案"的"泸州遗赠案"持续引发法学界广泛关注。时至今日,有关本案的深入讨论依然热烈。两审法院的一致判决,使法律规则与法律原则的具体适用及其关系问题成为案件的争议焦点。作为一起道德与法律相冲突的疑难案件,运用利益衡量方法分析该案,能够避开规则与原则的适用困境,避免两种极端的结果而寻求一种"调和"的骑墙结论,从而实现司法的法律效果与社会效果相统一的要求。按照利益的层次结构,衡量的标准并非仅仅是案件当事人所诉求的一阶利益,还必须重视一阶利益背后所蕴含的二阶利益或高阶利益,主要表现为各种形式的制度利益和社会公共利益。
【作者单位】： 浙江大学光华法学院;
【关键词】： 遗赠案 道德 法律 利益
【分类号】：D923.5
【正文快照】： 一、“泸州遗赠案”引发的问题意识蒋伦芳与黄永彬1963年登记结婚,双方未生育。1996年黄永彬与张学英相识后,便在外租房公开以夫妻关系同居生活。2001年年初,黄永彬因患肝癌住院,在此期间黄永彬立下书面遗嘱,将其所得的住房公积金、住房补贴金、抚恤金和出售夫妻共同房产的一

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 ;如何做有效的决策[J];中国保安;2005年14期

2 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王帆;鲁清仿;武恒光;;事务所行业专长衡量方法的实证研究:基于判别分析[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 苏治;执行程序中的利益衡量方法[N];人民法院报;2006年

2 瑞士苏黎世大学经济学教授 布鲁诺·S·弗雷 瑞士巴塞尔大学经济系教授 阿洛伊斯·斯塔特勒;幸福研究对于公共政策的用处[N];东方早报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 秦晶;我国核心CPI衡量方法的比较研究[D];东北财经大学;2011年

2 方磊;论马克思伦理学对利益衡量方法的影响[D];浙江理工大学;2015年

3 朱超;利益衡量方法在司法裁判中运用之研究[D];安徽财经大学;2015年

4 叶樊妮;证券市场流动性衡量方法研究[D];西南财经大学;2003年

，

本文编号：944691