定期金变更程序研究

发布时间：2020-12-18 11:10

　　在人身损害赔偿案件以及赡养、抚养、抚育等案件中,法院有可能做出一方当事人定期向对方当事人给付一定金额款项的判决,这就是“定期金”判决。2004年我国最高人民法院发布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的第33、34条就针对人身损害赔偿案件确立了定期金给付的情形。定期金判决执行过程中,原判决确立的基础情事发生重大变更,仍然执行原判决确认的定期金有可能出现显失公平的情况。此时,应当允许当事人采取一定的措施变更定期金,以获得相应的救济,这就是定期金救济程序。虽然我国立法层面并没有明确规定定期金判决的变更程序,但2015年《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第218、248条则确定了一事不再审的例外即变更判决之诉。这为定期金变更程序的完善提供了空间,本文对以上问题展开研究,共为四个部分:第一部分,我国定期金程序司法现状及形成原因。我国定期金变更程序法律规范内容粗放,司法实践对法律规范的理解、适用也不一致,不同法院对此类案件的受理范围、受理要件差别较大,判决中对其与相关诉讼程序(比如基础判决)关系论证也是不尽相同,形成这种局面的原因是法律规范本身对案件受理范... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、我国定期金变更程序的司法现状及其成因
    （一）司法现状
        1.受理范围不一致
        2.受理条件不一致
        3.与前诉关系不清
    （二）成因分析
        1.受理范围规定不明确
        2.受理条件规定不具体
        3.程序选择不清晰
二、我国现行法下定期金变更的程序选择
    （一）可否适用再审程序
        1.提起要件
        2.程序设置
    （二）可否适用执行救济程序
        1.提起要件
        2.程序设置
三、定期金变更程序的比较法状况
    （一）德国法
        1.法律规定
        2.评析
    （二）日本法
        1.法律规定
        2.评析
    （三）我国台湾地区
        1.法律规定
        2.评析
    （四）比较
四、我国定期金变更程序的完善
    （一）统一受理范围
    （二）明确受理要件
    （三）厘清前后诉关系
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]既判力视角下定期金判决变更之诉的解释论展开[J]. 林剑锋.  现代法学. 2017(06)
[2]定期金变更之诉的建构:以德、日两国变更判决之诉为借鉴[J]. 孟醒.  中南大学学报(社会科学版). 2017(02)
[3]执行异议之诉:比较法视野下的谱系解读[J]. 丁宝同.  比较法研究. 2015(04)
[4]“残疾赔偿金”制度的反思[J]. 张学军.  社会科学战线. 2015(03)
[5]我国民事诉讼法应确立“债务人异议之诉”[J]. 王娣.  政法论坛. 2012(01)
[6]比较与借鉴:中德执行分配方案异议之诉的制度架构分析[J]. 杨柳.  法律适用. 2011(08)
[7]对民事再审新证据的整体解读[J]. 赵敏,王俊,孙海峰.  东方法学. 2011(02)
[8]论人身损害的定期金赔偿[J]. 黄文煌.  西部法学评论. 2010(02)
[9]人身侵权损害与死亡赔偿的制度理性[J]. 黄金桥.  北方法学. 2009(04)
[10]论既判力的时间范围[J]. 王娣,王德新.  时代法学. 2008(04)

硕士论文
[1]我国人身损害赔偿标准若干法律问题探析[D]. 刘凤云.苏州大学 2013
[2]人身损害赔偿标准问题之再探讨[D]. 郭欣萍.沈阳师范大学 2012
[3]后续治疗费再诉制度研究[D]. 刘伶俐.西南政法大学 2012
[4]论变更判决之诉[D]. 彭嫚丽.西南政法大学 2012
[5]将来给付之诉研究[D]. 秦必强.西南政法大学 2011
[6]论民事争点效力[D]. 吴宜航.西南政法大学 2011
[7]民事裁判瑕疵救济程序研究[D]. 苏友芹.郑州大学 2010



本文编号：2923901