被告人认罪认罚自愿性及其程序保障机制研究

发布时间：2020-12-26 01:33

　　自2016年9月3日《关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》正式授权北京等18个城市开展认罪认罚从宽制度试点工作,我国认罪协商程序改革正式拉开大幕。同年11月,“两高三部”在总结刑事司法实践经验和刑事案件速裁程序试点经验的基础上,出台了《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》,其中有七条凸显被告人需自愿认罪认罚,不仅昭示着我国人权保障意识逐步提升,更彰显程序正当原则。被告人认罪认罚自愿性保障是认罪认罚从宽制度的前提性问题,对其进行系统化研究一方面可为司法机关对被告人自愿认罪认罚提供体系化的认识,统一法律适用,保障被告人的程序主体地位;另一方面可为被告人自愿选择的程序性权利提供制度与程序上的保障,确保其认罪认罚真实和自愿;此外还可以为认罪认罚从宽制度在立法的确立并在全国深入施行提供必要的基础。在认罪认罚从宽案件中,司法机关可能采取刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法强迫被告人认罪认罚,需要以内涵与类似概念的辨析为出发点,明确何为主动认罪自愿性与被动认罪自愿性,何为认罚自愿性,区分其与自首、坦白的关系,从而准确界定被告人认罪... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、被告人认罪认罚自愿性的内涵及与相关概念的辨析
    （一） 被告人认罪认罚自愿性的内涵
    （二） 认罪认罚与相关概念的辨析
二、被告人认罪认罚自愿性的判断标准
    （一） 被告人认罪认罚自愿性的主观判断标准
    （二） 被告人认罪认罚自愿性的客观判断标准
三、被告人认罪认罚自愿性的程序性保障机制
    （一） 被告人认罪认罚自愿性保障之告知程序
    （二） 被告人认罪认罚自愿性保障之审查程序
    （三） 被告人认罪认罚自愿性保障之异议程序
    （四） 被告人认罪认罚自愿性保障之回转程序
    （五） 被告人认罪认罚自愿性保障之救济程序
四、结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事被告人答辩制度之构建[J]. 欧卫安.  法学研究. 2017(06)
[2]认罪认罚从宽程序中的潜在风险及其防范[J]. 史立梅.  当代法学. 2017(05)
[3]刑事政策视野中的认罪认罚从宽[J]. 卢建平.  中外法学. 2017(04)
[4]认罪认罚从宽制度实施疑难问题研究[J]. 秦宗文.  中国刑事法杂志. 2017(03)
[5]认罪认罚从宽制度的建设路径——基于刑事速裁程序试点经验的研究[J]. 刘方权.  中国刑事法杂志. 2017(03)
[6]认罪认罚从宽制度中的被害人权利保护研究[J]. 刘少军.  中国刑事法杂志. 2017(03)
[7]我国法律援助值班律师制度的设想与实践——以从刑事案件速裁程序到认罪认罚从宽制度的变化为视角[J]. 李立家.  中国司法. 2017(06)
[8]认罪认罚从宽的法理逻辑及制度构建[J]. 施鹏鹏,张程.  人民检察. 2017(10)
[9]认罪认罚何以从宽:误区与正解——反思效率优先的改革主张[J]. 左卫民.  法学研究. 2017(03)
[10]治国理政的法治理念和法治思维[J]. 张文显.  中国社会科学. 2017(04)



本文编号：2938776