我国刑事诉讼中的疲劳审讯问题研究

发布时间：2020-12-30 06:03

　　被剥夺了正常休息、睡眠时间的被讯问人,由于陷入身体痛苦、精神崩溃的状态,基本的认知水平下降,丧失反抗意志,从而受侦查讯问人员影响,作出违背自己真实意愿的供述的讯问手段被称为疲劳审讯。在侦查实践中,疲劳审讯的表现形式包括夜间审讯、长时间审讯和非典型性疲劳审讯等。这种讯问手段严重侵犯了基本人权,可能会导致虚假供述,以致引发冤假错案。疲劳审讯是对现行刑事诉讼法规定的实质违反,降低了法律权威,损害了刑事诉讼的公正价值。深入分析疲劳审讯,导致这种讯问手段频繁发生的原因是多方面的。首先,现阶段侦查体制存在缺陷。公安机关限期破案的指标压力较大,绩效考核制度是最突出的表现,许多工作内容都由数字化的标准来衡量,忽视了客观的侦查规律。侦查机关的侦查方式单一,由人到案现象还比较严重。在整个诉讼过程中仍然高度依赖口供,口供中心主义盛行。其次,非法证据排除仍然是我国司法实践中的难题。现行法律只笼统地规定了疲劳审讯所获供述应当排除,并未对何为疲劳作出具体界定,这就使审讯活动的合法性没有明确的标准。恰好疲劳审讯能够快速有效突破口供,也不会造成身体上的明显伤害,相较传统刑讯行为不易被发现。在讯问过程中,侦查机关忽视犯... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、疲劳审讯的概念、表现形式及危害
    （一） 疲劳审讯的概念
    （二） 疲劳审讯的表现形式
        1. 夜间审讯
        2. 长时间审讯
        3. 非典型性疲劳审讯
    （三） 疲劳审讯的危害
        1. 侵犯基本人权
        2. 引发冤假错案
        3. 降低法律权威
        4. 损害刑事诉讼公正价值
二、我国刑事诉讼中疲劳审讯的成因
    （一） 侦查体制存在缺陷
        1. 限期破案指标压力
        2. 侦查方式单一
        3. 审讯手段受限
        4. 高度依赖口供
    （二） 疲劳审讯所得证据难以排除
        1. 司法机关难以认定疲劳审讯
        2. 排非规则关注点仍在暴力取证行为
    （三） 监督制约机制缺失
        1. 侦查机关自身监督制约不力
        2. 侦查机关外部监督制约不力
    （四） 犯罪嫌疑人权利保障不足
        1. 有罪推定观念仍然存在
        2. 侦查人员执法理念陈旧
三、我国疲劳审讯问题的预防与治理
    （一） 明确我国疲劳审讯的认定标准
        1. 域外疲劳审讯认定标准
        2. 我国刑事诉讼中疲劳审讯的认定标准
    （二） 弥补侦查体制缺陷
        1. 缓解限期破案指标压力
        2. 多种侦查方式审讯手段并用
        3. 改变口供中心主义
    （三） 重新配置公检法三机关权力
        1. 提高法院在刑事诉讼中的地位
        2. 降低公安机关的强势地位
    （四） 完善监督制约机制
        1. 加强侦查机关内部监督制约
        2. 加强检察机关的监督制约
        3. 逐步建立律师在场制度
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]侦查中“超期传唤”问题研究[J]. 李祥.  江苏警官学院学报. 2018(02)
[2]论疲劳审讯的界定及防治路径[J]. 马婷婷.  山东警察学院学报. 2017(05)
[3]我国非法证据排除规则的特点与完善[J]. 杨宇冠.  法学杂志. 2017(09)
[4]何为非法 如何排除?——评《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》[J]. 万毅.  中国刑事法杂志. 2017(04)
[5]论审讯中的乱供应对[J]. 李双其.  山东警察学院学报. 2017(03)
[6]论疲劳审讯的认定及其所获证据之排除[J]. 董坤.  现代法学. 2017(03)
[7]以审判为中心视野下公安刑侦工作的问题及其改革[J]. 谢波.  长白学刊. 2017(01)
[8]刑讯的识别与实践样态[J]. 林国强.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2015(02)
[9]论疲劳审讯的认定标准[J]. 陈苏豪.  西南政法大学学报. 2015(02)
[10]刑事诉讼法实施中的若干问题研究[J]. 朱孝清.  中国检察官. 2014(21)



本文编号：2947131