我国民事诉讼中委托代理人制度的缺陷与完善路径研究

发布时间：2020-12-30 17:45

　　代理法律制度是民事法律制度的重要组成部分,也是民事法律研究的重要课题。作为一种独立的法律制度,是商品经济高度发达的产物。在经济交易活动较为简单,范围也不广泛的情形下时,民事活动由当事人自行参加即可,无需他人代理。随着商品交换关系不断发展,社会生活日趋复杂和广泛,商品经济的参与者基于年龄、精神状况、身体情况、文化程度等各种各样的缘故,无法也无能事事亲力亲为。此时,需以他人代为参与的方式进行一些民事活动,于是代理产生。在民事代理活动中,按代理人参与的不同代理活动,可简要分类为两种类型。一种为诉讼代理,指当事人基于法律规定或特定的委托方式,委托代理人在诉讼程序中以当事人自己的名义进行相关的民事行为;另外一种为诉讼外代理,相较于诉讼代理,区别在于代理人是否参与诉讼活动。民事诉讼委托代理人制度在我国《民事诉讼法》规范体系中,经历了几次较大的变革和修正,但因坚持在民事诉讼中尊重当事人意思自治,采用以当事人诉讼权利为导向的任意诉讼代理制,故而民事诉讼法中并未将受托人的范围等进行彻底固化。从现行《民事诉讼法》第五十八条中可明确看出,虽诉讼委托代理人的人数明确限定至多为两人,但对于诉讼委托代理人的范围,... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
0 导论
    0.1 问题的提出
    0.2 文献综述
    0.3 本文的主题和逻辑安排
    0.4 本文的研究方法
1 我国民事诉讼委托代理人制度概述及其主要问题
    1.1 我国民事诉讼委托代理人制度的历史渊源
    1.2 我国民事诉讼委托代理人制度的主要功能
    1.3 我国民事诉讼委托代理人的现状
    1.4 我国民事诉讼委托代理人制度的主要问题
        1.4.1 诉讼委托代理人人员构成范围的问题
        1.4.2 诉讼委托代理人代理地域范围的问题
        1.4.3 诉讼委托代理人代理案由范围、程序的问题
2 影响我国民事诉讼委托代理人选择问题的成因分析
    2.1 民事诉讼中强制律师代理的局限性分析
        2.1.1 强制律师代理的区域限制
        2.1.2 强制律师代理的成本限制
    2.2 民事诉讼中其他代理人的局限性分析
3 域外国家及地区关于“民事诉讼委托代理人”制度的比较分析
    3.1 美国委托代理制度
    3.2 德国委托代理制度
    3.3 日本委托代理制度
    3.4 我国台湾地区委托代理制度
    3.5 委托代理制度比较分析结论
    3.6 启示与借鉴
4 完善我国民事诉讼委托代理人制度之建议
    4.1 民事诉讼委托代理制度具体规则的完善
        4.1.1 律师诉讼委托代理规制的完善
        4.1.2 非律师诉讼委托代理人的完善
    4.2 相关配套制度的构建
        4.2.1 实现与多部门的资源共享
        4.2.2 注重法律宣传,作好全民普法工作
5 结语
参考文献
后记
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈我国民事委托代理制度存在的问题[J]. 熊亚男.  法制博览. 2017(23)
[2]公民代理民事诉讼的法理反思及制度完善[J]. 许尚豪.  法学论坛. 2017(04)
[3]刍论我国民事诉讼委托代理制度的几个问题[J]. 邓和军.  法学评论. 2016(05)
[4]我国民事诉讼中的委托代理人制度[J]. 蔡彦敏.  国家检察官学院学报. 2013(02)
[5]浅论我国民事强制律师代理制度的构建[J]. 黄昶盛.  法制与经济(下旬). 2011(12)
[6]台湾地区民事诉讼制度改革述评[J]. 齐树洁.  法治研究. 2011(06)
[7]强制律师代理制度的价值及应用[J]. 李恩汉.  中国律师. 2010(12)
[8]论我国民事强制律师代理制度之确立[J]. 陈文曲,郑宁.  学海. 2008(06)
[9]诉讼保险制度再探[J]. 罗筱琦.  现代法学. 2006(04)
[10]公民担任诉讼代理人现状及问题[J]. 李艳.  合作经济与科技. 2006(11)

硕士论文
[1]民事诉讼强制律师代理制度研究[D]. 高文静.内蒙古大学 2016
[2]民事强制律师代理制度研究[D]. 陈珑中.辽宁大学 2016
[3]论我国民事诉讼代理制度的改革与完善[D]. 李欢欢.南京师范大学 2012
[4]民事强制律师代理制度研究[D]. 肖志姣.中南大学 2007



本文编号：2948044