刑事拘传制度研究

发布时间：2017-04-09 12:09

  本文关键词：刑事拘传制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：作为一种强制犯罪嫌疑人、被告人到案的侦查措施，拘传在我国刑事强制措施体系中占有重要地位，但是由于其本身存在的一些问题，造成实践中拘传处于被搁置的尴尬处境，不管是公安机关、检察机关还是法院系统都对其适用很少。本文主要从公安机关适用拘传制度的角度出发，总结刑事拘传制度在我国现有侦查体系中存在的问题并对其原因加以分析，并参考其他各主要法治国家的拘传立法和司法实际，立足我国司法现状及发展趋势，构建符合法治理念和适应我国实际的拘传制度。 本文采用比较分析和实证的研究方法，主要从司法实践中存在的问题去思考我国立法的缺陷，并对我国的拘传现状与国外的相关制度加以比较，对其优点加以吸收消化，在立足我国国情和司法发展趋势的基础上，提出符合我国实际的拘传制度改良途径和方式，以期完善我国拘传制度的立法和司法，进而保障刑事当事人的权益。 全文共分以下五个部分，约23000字。 第一部分：引言。阐述本文的研究方法，研究的理论意义与现实意义。 第二部分：刑事拘传制度概述。介绍刑事拘传制度概念、历史、功能；比较拘传措施与其他几种刑事强制措施的不同，尤其是实践中与拘传易混用的几种措施之比较，比如拘传与传唤、拘传与留置盘问的比较，为下文总结分析拘传适用率低等问题及原因提供理论基础。 第三部分：比较法中刑事拘传制度研究现状考察。该部分通过对比较法国家的刑事拘传措施研究现状加以总结，主要是对英美法系和大陆法系的几个国家的立法和司法现状进行分析，，并从理念、制度、权力制约及人权保障规定几个方面与我国的实际情况加以对比。 第四部分：我国刑事拘传制度存在问题及原因分析。该部分在以上论述的基础上首先对我国刑事拘传制度存在的问题进行总结和分类，从适用对象、适用条件、适用程序、适用期限、救济措施等五个方面进行详细的阐述；其次，对其存在问题之原因进行探讨，这部分主要立足于观念、制度两个层面。观念层面又下分三个方面：其一，我国刑事诉讼的价值判断和功能取向上还存在着“有罪推定”的思想痕迹；其二，人权保障思想观念较为薄弱；其三，我国诉讼文化偏重安全和秩序而非自由和权利；制度层面主要从立法技术滞后、强制措施体系化不足、特权机关专业人员法律素质较低这三个角度加以详述，为下文从这几个角度对拘传制度进行改良提供法理依据。 第五部分，我国刑事拘传制度的改革完善。针对刑事拘传实务当中存在的问题及原因，参考国外相关优秀立法，从权利救济与权利保障意识提高、权力制约理念的树立等方面力求改变我国刑事诉讼当中不合时宜的传统诉讼理念，并通过对刑事拘传适用条件、适用期限、适用程序、强制措施体系系统性等几个方面进行完善，以及执法队伍法律素养的提高，从意识、理念、立法、司法等层面对我国的刑事拘传制度提出可行性的建议，以期从本质上完善我国强制措施之体系。
【关键词】：刑事拘传 比较法研究 强制措施 改革完善
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 内容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-12
• 一、 刑事拘传制度概述12-14
• （一） 刑事拘传制度含义及功能12-13
• （二） 拘传与其他刑事强制措施比较13-14
• 二、 比较法中的拘传制度考察14-18
• （一） 大陆法系国家中的拘传制度14-16
• （二） 英美法系国家中的拘传制度16-18
• 三、 我国刑事拘传制度存在的主要问题及其原因18-25
• （一） 我国刑事拘传制度存在的主要问题18-21
• （二） 我国刑事拘传制度存在问题的主要原因分析21-25
• 1、 我国刑事拘传制度安排存在诸多问题有以下观念层面的因素21-23
• 2、 我国刑事拘传制度安排存在诸多问题有以下制度层面的因素23-25
• 四、 我国刑事拘传制度的改革完善25-35
• （一） 改革完善我国刑事拘传制度的必要性25-27
• 1、 改革完善刑事拘传制度是完善我国刑事诉讼法律制度的重要环节25-26
• 2、 改革完善刑事拘传制度是与刑事司法国际准则接轨的必然要求26-27
• （二） 改革完善我国刑事拘传制度的具体措施27-35
• 1、 强化人权保障与权利救济意识27-28
• 2、 树立权力制约的基本理念28-29
• 3、 构建规范合理的刑事拘传制度29-35
• 参考文献35-39
• 致谢39

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐美君;对刑事强制措施制度的研究[J];法学杂志;2004年01期

2 陈绍宏;走出刑事传唤的误区[J];公安学刊.浙江公安高等专科学校学报;2005年01期

3 王连蒲;我国侦查中的强制到案措施之不足与整合[J];贵州警官职业学院学报;2004年02期

4 徐静村;潘金贵;;我国刑事强制措施制度改革的基本构想[J];甘肃社会科学;2006年02期

5 周少元;我国刑事强制措施的变化与特点[J];公安研究;1996年03期

6 张能全;;我国刑事诉讼制度的系统论分析[J];海南大学学报(人文社会科学版);2006年03期

7 胡铭;留置与拘传之研究——对公安办案实务中运用留置与拘传的考察与反思[J];吉林公安高等专科学校学报;2001年04期

8 陈卫东,郝银钟;侦、检一体化模式研究——兼论我国刑事司法体制改革的必要性[J];法学研究;1999年01期

9 左卫民;马静华;;侦查羁押制度：问题与出路——从查证保障功能角度分析[J];清华法学;2007年02期

10 杨诚;;我国刑事强制措施制度的立法缺陷及完善[J];黔南民族师范学院学报;2007年04期

  本文关键词：刑事拘传制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：295212