论审判中心主义在我国的实现

发布时间：2017-04-09 12:11

  本文关键词：论审判中心主义在我国的实现，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：审判中心主义是现代民主法治国家公认的刑事司法原则,被认为是“看得见的公正司法”的基本保障。本文主要探讨在我国实现审判中心主义的理论和实践问题。在理论方面,对审判中心主义的基本内涵进行界定并探讨在我国实现审判中心主义的意义;在实践方面,首先通过比较法研究方法,对国外刑事司法中审判中心主义在侦查、起诉、审判各阶段的表现进行一个大致的总结。其次,分析我国现阶段实现审判中心主义所面临的障碍,最后,在理论和实践研究的基础上,立足本国国情,借鉴国外的经验,针对现有的问题,提出我国实现审判中心主义应采取的各方面的措施。审判中心主义的基本内涵主要包括三个方面:一、在纵向刑事诉讼构造中,审判居于中心的地位,侦查、起诉阶段都是为了保障审判的顺利进行而做的准备;二、在庭审中,控辩双方在审判机关主导下平等对抗,审判主体作为横向诉讼构造的中间者,在听取控辩双方辩论的基础上居中裁决;三、在审级制度中,事实认定应当以一审为中心。审判中心主义在我国的实现有利于保障实体公正和程序公正,并可以有效地抑制公权力的扩张。但是现阶段审判中心主义在我国的实现还面临着一些阻碍,这些阻碍包括我国刑事司法理念存在误区、司法体制的某些方面存在不合理以及刑事诉讼制度的缺陷,其中,我国刑事诉讼制度本身的缺陷是根本原因。我国刑事诉讼中,侦查、起诉阶段并不是为审判阶段服务的,而是通过分工协作来处理刑事案件的;不是以审判阶段为中心的,而是以侦查阶段为中心;在这种刑事诉讼构造和机制的前提下,再加上控辩双方缺乏对抗,庭审最终只能流于形式;与此同时,我国刑事诉讼中,一审对于案件的事实认定作用往往被忽略。审判中心主义在我国实现屡屡碰壁,还跟某些司法理念的缺失有关,如重“打击犯罪”,轻“保护人权”、重视司法的实体结果,忽视司法的程序正义以及“有罪推定”对我国刑事司法的影响依然存在。当然还包括一些外部体制机制带来的制约,检察机关的审判监督制度和对审判的非法律制约打破了庭审对抗性格局,为司法权的独立公正行使带来了威胁,控辩双方对等地位的丧失,不利于实现司法公正,最终,刑事诉讼中的审判的终局性地位无以保障。为了实现审判中心主义,要从中国的实际情况出发,结合中国刑事司法的发展现状,针对阻碍审判中心主义实现的因素,进行改革和完善,树立科学合理的刑事司法理念,调整和完善现有的司法体制,并对刑事司法机制进行合理有效的改革。
【关键词】：审判中心主义 刑事司法 侦查中心主义 司法理念 司法改革
【学位授予单位】：安徽财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 引言10-11
• 一、审判中心主义的基本理论问题11-16
• （一）审判中心主义内涵界定11-13
• 1、在刑事诉讼中，，审判阶段居于中心地位11-12
• 2、在庭审过程中，审判机关居于中心地位12
• 3、在审级制度中，事实认定应以一审为中心12-13
• （二）实现审判中心主义的意义13-16
• 1、审判中心主义是维护刑事实体公正的前提13-14
• 2、审判中心主义是保障刑事程序公正的基础14
• 3、审判中心主义是抑制公权力扩张的保障14-16
• 二、国外审判中心主义的表现16-20
• （一）审判中心主义在侦查阶段的表现16-17
• （二）审判中心主义在起诉阶段的表现17-18
• （三）审判中心主义在审判阶段的表现18-20
• 三、我国实现审判中心主义面临的阻碍20-29
• （一）刑事司法理念存在的误区20-22
• 1、重“打击犯罪”，轻“保护人权”20-21
• 2、重视司法的实体结果，忽视司法的程序正义21
• 3、“有罪推定”的影响依然存在21-22
• （二）司法体制的某些方面存在不合理22-24
• 1、法院、检察院之间的关系22-23
• 2、对审判的非法律制约23-24
• （三）我国刑事诉讼制度的缺陷24-29
• 1、“流水作业”式的刑事诉讼构造25
• 2、侦查中心主义25-26
• 3、庭审形式主义26-27
• 4、事实认定未做到以一审为中心27-29
• 四、我国实现审判中心主义应采取的措施29-37
• （一）树立科学理性的刑事司法理念29-31
• 1、树立“打击”与“保护”并重的理念29
• 2、树立“实体”与“程序”并重的理念29-30
• 3、确立无罪推定原则30-31
• （二）调整不合理的司法体制31-33
• 1、调整法院、检察院之间的关系31-32
• 2、审判机关依法独立行使审判权32-33
• （三）改革刑事诉讼制度33-37
• 1、改变“流水作业”式刑事诉讼构造33-35
• 2、促进庭审实质化35-36
• 3、确立以一审为中心的事实认定机制36-37
• 结语37-38
• 参考文献38-42
• 致谢42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 特约评论员;;入世与我国刑事司法理念的变革[J];华东刑事司法评论;2003年01期

2 招妙;;重新解读刑事司法理念 促进社会和谐稳定发展[J];法制与社会;2010年24期

3 崔海燕;;刑事司法理念的嬗变与思考[J];人大建设;2012年11期

4 衣家奇;姚华;;恢复性司法:刑事司法理念的重构性转折[J];云南大学学报(法学版);2006年02期

5 刘文成;;浅论中美刑事司法理念的差异[J];天津市政法管理干部学院学报;2009年01期

6 罗开卷;卢晓红;;和谐社会语境下刑事司法理念的更新[J];铁道警官高等专科学校学报;2009年05期

7 范立仁;;以人为本的刑事司法理念探讨[J];人民论坛;2010年11期

8 伍绍昆;刑事司法理念若干问题研究[J];怀化学院学报(社会科学);2003年06期

9 韩阳;;宪政语境下的刑事司法理念[J];中国政法大学学报;2012年06期

10 李建明;陈爱蓓;;论人本主义刑事司法理念[J];学海;2007年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 郭浩善;马献钊;;“入世”后犯罪形态的变化及其对刑事司法理念的影响[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 姜津津;打开刑事司法理念与实践“通道”[N];民主与法制时报;2014年

2 记者　 郭春雨;吉林举行刑事司法理念报告会[N];人民法院报;2006年

3 记者 闫继勇;坚持科学刑事司法理念办案[N];人民法院报;2014年

4 上海市崇明县人民法院 姚丽霞;面对错案：我们该反思什么[N];人民法院报;2013年

5 杨志刚 本报记者 付文彬;市人大开展量刑规范化改革工作专题调研[N];抚州日报;2011年

6 珠海市香洲区人民法院副院长 陈晓军;强化四个意识 构建司法和谐[N];珠海特区报;2008年

7 ;铸“公平正义”剑 做群众守护神[N];甘肃日报;2013年

8 张磊;健全预防和纠正冤假错案工作机制[N];人民法院报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 曾琪;论审判中心主义在我国的实现[D];安徽财经大学;2016年

2 蔡政;刑事司法理念问题研究[D];山东大学;2005年

  本文关键词：论审判中心主义在我国的实现，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：295221