行政诉讼中的有限调解制度研究

发布时间：2017-04-10 18:39

  本文关键词：行政诉讼中的有限调解制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着民主法治的积极推进,公民权利意识不断增强,官民纠纷也日渐增多。行政诉讼作为解决行政争议、维护公民合法权益的最后一道防线,其进展和结果直接影响到行政机关和公民、法人及其他组织之间的关系,影响到社会管理水平、国家稳定和谐、社会文明发展的大局。将调解程序引入行政诉讼中,是否符合法理,能否有利于行政案件的处理,在学术界和司法实务中一直存在争议。虽然我国行政诉讼法规定人民法院审理行政案件不适用调解,但由于近年来服务行政、恢复性司法、和谐社会等理念的倡导,加之域外许多国家在行政立法和司法实践中都有运用调解方式处理案件的范例,我国行政司法实践中也越来越多地存在调解的身影,形成了行政案件协调撤诉率的日益高涨。虽然在我国行政诉讼中适用调解还存在一定的弊端,但其现实价值也日渐凸显,一味否定行政诉讼调解制度的呼声日渐式微,提倡一定范围内、有限度地建立行政诉讼调解制度的观点逐渐成为主流。2015年新修改实施的行政诉讼法为我国行政诉讼设立有限调解制度提供了法律依据。本文通过分析行政诉讼调解制度的理论支持和国内外司法实践,阐释我国建立行政诉讼有限调解制度具有促进民主平等、依法行政,节约社会成本、提高纠纷化解效率,减少对抗情绪、缓和恢复社会关系等价值,同时由于目前制度规定较为简单,缺乏可操作的详细规定,导致存在司法难保中立、办案效率降低、畸形调解、损害行政相对人合法权益等实践困境。因此,进一步细化、健全、完善我国的行政诉讼有限调解制度势在必行,具体从有限调解的基本原则、适用范围、具体程序、相关配套机制等方面,对行政诉讼有限调解制度进行法律构建。力图通过行政诉讼有限调解制度的建立和完善,更好地发挥行政管理的社会职能,促进社会和谐稳定发展。
【关键词】：行政诉讼 有限调解 制度优化
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.3
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 一、前言7-11
• （一）研究背景及意义7-8
• （二）国内外研究现状8-10
• （三）研究思路与方法10
• （四）研究重点与难点10-11
• 二、行政诉讼调解制度的基本问题概述11-16
• （一）行政诉讼调解内涵界定及相关概念比较11-13
• （二）行政诉讼引入调解制度的理论支持13-16
• 三、行政诉讼调解的国内外司法实践概览16-27
• （一）行政诉讼中调解相关制度的域外考察16-18
• （二）我国行政诉讼适用调解制度的具体实践18-27
• 四、我国建立行政诉讼有限调解制度的价值体现与现实困境27-34
• （一）行政诉讼引入有限调解制度的价值体现27-29
• （二）行政诉讼引入有限调解制度的现实困境29-31
• （三）新行政诉讼法的制度空缺31-34
• 五、完善我国行政诉讼有限调解制度的对策建议34-45
• （一）有限调解的基本原则34-36
• （二）有限调解的适用范围36-39
• （三）有限调解的程序模式39-42
• （四）相关配套机制42-45
• 六、结论与展望45-47
• （一）结论45
• （二）展望45-47
• 参考文献47-49
• 致谢49-50
• 作者简历50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘岐山;;论基层调解制度的内涵及功能[J];山西师大学报(社会科学版);2012年S3期

2 汤维建;;论中国调解制度的现代化转型[J];司法;2010年00期

3 曾祥斌;调解制度论略[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2000年01期

4 吕珏;中日调解制度比较[J];山西高等学校社会科学学报;2002年10期

5 李晓琴;我国传统调解制度价值之探讨[J];山东电大学报;2005年04期

6 李琴;农江;;台湾与大陆调解制度之比较[J];台声.新视角;2006年01期

7 刘艳芳;;我国古代调解制度解析[J];安徽大学学报;2006年02期

8 徐元彪;周茜;;国内调解制度与国际调解制度之应用分析与比较[J];广西社会科学;2006年08期

9 关楠;贾晓光;徐盼;;从调解制度中理解社会对法的影响[J];法制与社会;2008年33期

10 贺红梅;刘振华;;我国治安调解制度的发展与完善[J];行政与法;2009年01期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 张在祯;;关于建立仲裁受托调解制度的思考[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

2 陆娓;;清代乡里调解制度研究[A];2013年第七届法律文化全国博士论坛论文集[C];2013年

3 赵胜营;;论构建和谐社会与调解制度的改革和完善[A];当代法学论坛（2006年第1辑）[C];2006年

4 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

5 柴荣;袁泓;;行政诉讼中引入调解制度的可行性分析——兼论董必武人民司法思想[A];董必武法学思想研究文集（第十二辑）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 全国政协委员，中国人民大学法学院教授、博士生导师 汤维建;中国调解制度的现代化转型[N];检察日报;2009年

2 武汉大学法学院博士生 冯小光;调解制度发展进程中的政治动因[N];人民法院报;2011年

3 羊文成;先行调解制度该如何适用[N];江苏法制报;2013年

4 王立新 江苏省江阴市人民法院;调解制度的文化隐寓[N];人民法院报;2013年

5 西北大学法学院 王钢;中国古代调解制度及其特点[N];光明日报;2012年

6 ;构建现代调解制度之我见[N];江苏法制报;2005年

7 王川　汤峥鸣;完善调解制度 实现诉讼与调解“无缝衔接”[N];上海法治报;2013年

8 意大利巴勒莫大学博士后研究人员 英国国际和比较法研究所访问学者 伊莱娜·康思格里奥(Elena Consiglio) 荷兰阿姆斯特丹大学法学院 李叶丹 编译;意大利调解制度的发展及评析[N];人民法院报;2013年

9 赵文　刘敏 记者 孙健;建立调解制度构建和谐仲裁[N];大连日报;2010年

10 许云霞;关于构建现代调解制度的几点建议[N];江苏经济报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 来文彬;家事调解制度研究[D];西南政法大学;2010年

2 洪冬英;当代中国调解制度的变迁研究[D];华东政法大学;2007年

3 蔡国芹;刑事调解制度研究[D];上海交通大学;2009年

4 穆子砺;论中国商事调解制度之构建[D];对外经济贸易大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈辰;论我国先行调解制度的实施[D];上海师范大学;2015年

2 关秋松;民事诉讼先行调解制度研究[D];华东政法大学;2015年

3 谭雅誉;民事诉讼法中先行调解制度研究[D];华东政法大学;2015年

4 许健;论商事调解制度[D];黑龙江大学;2015年

5 王腾;我国先行调解制度研究[D];南京财经大学;2014年

6 刘娜;刑事附带民事诉讼调解制度之完善[D];湘潭大学;2015年

7 胡炜冬;法院附设调解制度研究[D];甘肃政法学院;2012年

8 吴莹;行政诉讼中的有限调解制度研究[D];兰州大学;2016年

9 胡东豪;清代调解制度研究[D];山东大学;2010年

10 罗程程;建国初期调解制度初探[D];西南政法大学;2010年

  本文关键词：行政诉讼中的有限调解制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：297342