论意见证据规则在刑事司法实践中的运用

发布时间：2021-01-17 09:38

　　意见证据规则是英美证据法上规范证人证言的证据规则，英美法系国家将证人分为普通证人与专家证人。一般情况下，普通证人只能陈述自己亲身经历的事实，其根据观察的事实作出的推论、判断则不具有可采性而将被排除；而专家证人根据其专门性知识和技能作出的推论、判断则通常被采纳。目前意见证据在我国刑事司法中主要表现为证人证言与鉴定意见，作为重要的证据形式，分别存在不同程度的滥用，主要表现为：盲目采信鉴定意见，在普通证人意见证据的应用上具有模糊性，刑事司法审判深受公共舆论影响，由此导致各种冤假错案频发，在社会上造成了极其恶劣的影响。为了规范我国刑事司法中意见证据的使用，从分析意见证据规则的角度着手，在借鉴域外意见证据规则运用经验的基础上提出了完善我国刑事司法中意见证据规则实践运行的构思：首先，完善意见证据规则运行的法律基础，主要从证据裁判制度和程序性制裁制度进行考虑；其次，提出了意见证据规则在证据规则体系下合理应用的具体对策。分别从细化鉴定意见采信的程序性规定，规范采信普通证人意见证据两方面切入论证。最后，针对目前刑事司法中公共舆论意见滥用的现状，详细论述了运用意见证据规则对公共舆论意见进行规则的思考，以期... 

【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
第1章 结论
    1.1 选题背景及意义
    1.2 文献综述
    1.3 本文的主要内容及研究方法
第2章 意见证据及意见证据规则
    2.1 意见证据
        2.1.1 意见证据的基本内涵及特征
        2.1.2 对意见证据的判断
    2.2 意见证据规则
        2.2.1 意见证据规则的基本内容
        2.2.2 意见证据的一般规则
        2.2.3 意见证据的例外规则
第3章 域外意见证据规则的发展脉络及立法现状
    3.1 普通法系国家的意见证据规则
        3.1.1 专家证人意见证据
        3.1.2 普通证人意见证据
    3.2 大陆法系国家的意见证据规则
        3.2.1 专家证人意见证据
        3.2.2 普通证人意见证据
第4章 意见证据规则在我国刑事司法中运行状况
    4.1 意见证据规则于我国证据制度的法律表现
    4.2 意见证据规则的司法实践运行状态
        4.2.1 对鉴定意见的采信具有盲目性
        4.2.2 普通证人意见证据的运用具有模糊性
        4.2.3 缺乏对公共舆论意见司法采信的法律规制
    4.3 完善我国意见证据规则的必要性
        4.3.1 意见证据规则有助于我国刑事司法正义价值的实现
        4.3.2 意见证据规则有助于我国刑事司法诉讼效率的实现
第5章 完善我国意见证据规则实践运行的构思
    5.1 完善意见证据规则运行的法律基础
        5.1.1 健全证据裁判的基本审判制度
        5.1.2 完善程序性制裁制度
    5.2 意见证据在证据规则体系下的合理运用
        5.2.1 细化鉴定意见采纳的程序性规定
        5.2.2 规范采信普通证人意见证据
    5.3 运用意见证据规则对公共舆论规制的思考
        5.3.1 公共舆论可采性的主体范畴
        5.3.2 公共舆论可采性的事实范畴
        5.3.3 公共舆论可采性的阶段范畴
        5.3.4 规制公共舆论的意见证据规则立法设想
结论
参考文献
致谢



本文编号：2982624