经得起检验的醒痴之作——评介何家弘教授的《短缺证据与模糊事实》
发布时间:2021-01-20 07:47
<正>诉讼乃运用证据之艺术,然而,证据学或曰证据法学在我国尚未发达:不惟执教者觉得这一领域荆榛遍地,执鞭畏难;司法者遇有证据法争议往往无知无感,马虎草率;研究者跨入则目迷五色,能够头脑清醒出得来者似亦不多。较之诉讼法学的连贯发展,证据学有长达十年左右的沉滞期,前几年咸
【文章来源】:人民检察. 2013,(17)北大核心
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
证据法学术语概念混淆之澄清
证据法学价值理念的纠偏
证据法学中推定范畴的反思
证明标准的分层性与多元化的揭示
单轨取证与刑事错案成因的检讨
本文编号:2988670
【文章来源】:人民检察. 2013,(17)北大核心
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
证据法学术语概念混淆之澄清
证据法学价值理念的纠偏
证据法学中推定范畴的反思
证明标准的分层性与多元化的揭示
单轨取证与刑事错案成因的检讨
本文编号:2988670
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2988670.html