论民事诉讼中的瑕疵证据

发布时间：2021-01-20 12:41

　　瑕疵证据理论近年来备受民事诉讼法学家的关注。在司法实践中,司法人员会经常遇到关于瑕疵证据的问题,传统的证据理论有时不能对其作出合理的解释。本文通过对瑕疵证据的探讨,希望有助于加深对瑕疵证据的理解,完善实践中对瑕疵证据的运用以及证据理论的发展与完善。“瑕疵证据”在刑事诉讼与行政诉讼中通常与“非法证据”没有明显的界限,或者可以说是与“非法证据”在同一意义上使用这一概念。但本文所称“瑕疵证据”具有不同于刑事诉讼和行政诉讼上的独立内涵。民事诉讼上的“瑕疵证据”可以定义为：由于证据的收集方式或者证据的表现形式有缺陷,致使证据的证明力有所下降的证据。本文旨在通过对“瑕疵证据”的定义,表现形式以及我国瑕疵证据证明力的判断特点的论述,从而得出“瑕疵证据”证据补强规则的重要性以及如何对瑕疵证据补强规则进行完善。本文首先通过对典型案例的分析,引出“瑕疵证据”问题。瑕疵证据在某些时候是能够决定案件的具体判决,影响实体公正的,因此对瑕疵证据的探讨是非常有必要的。总结实践审判经验,我们可以把瑕疵证据归纳为如下两类：第一类是获取证据的手段方法存在一定的缺陷,从而导致证据的证据能力待定的证据。第二类是由于证据的外在... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、瑕疵证据的界定
    （一） 瑕疵证据的定义
    （二） 瑕疵证据的表现形式
    （三） 瑕疵证据与非法证据的区分
二、瑕疵证据证明力的判断模式
    （一） 大陆法系对瑕疵证据证明力的判断模式
    （二） 英美法系对瑕疵证据证明力的判断模式
    （三） 对两种瑕疵证据证明力判断模式的评价
三、我国瑕疵证据规则及其完善
    （一） 我国瑕疵证据规则的立法现状与不足
    （二） 对我国瑕疵证据证明力判断模式的评价
    （三） 我国瑕疵证据规则立法的完善建议
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]非法与瑕疵:证据排除的新适用[J]. 丁娟.  浙江工业大学学报(社会科学版). 2011(03)
[2]两大法系民事诉讼构造论[J]. 段文波.  宁夏大学学报(人文社会科学版). 2009(04)
[3]论法官的自由心证与法官对证据自由裁量——以民事诉讼为考察范围[J]. 程春华.  比较法研究. 2009(01)
[4]民事诉讼中私录视听资料的证据能力与认定规则——以“张钰事件”为个案[J]. 高峰.  河南理工大学学报(社会科学版). 2008(01)
[5]论民事诉讼非法证据排除规则[J]. 李祖军.  中国法学. 2006(03)
[6]论民事诉讼瑕疵证据及其可采性的判断[J]. 李彩红.  咸宁学院学报. 2005(04)
[7]论行政程序证据规则[J]. 冉瑞燕.  中南民族大学学报(人文社会科学版). 2005(02)
[8]对话与沟通:民事诉讼构造之法理分析[J]. 唐力.  法学研究. 2005(01)
[9]论行政诉讼中的瑕疵证据[J]. 贾志敏.  前沿. 2004(05)
[10]从一个案例看“陷阱取证”的合法性[J]. 蔡永彤.  福建法学. 2004(02)



本文编号：2989063