刑事诉讼中控方隐匿证据问题研究

发布时间：2021-01-20 16:44

　　刑事诉讼中,控方隐匿对被告人有利证据的现象屡屡出现,如何规制这种现象的发生是理论界和实务界争相研究的新热点。证据是侦破案件的一把钥匙,隐匿证据就是隐藏正义。证据对于正义的实现有着至关重要的作用。边沁表示“证据是正义的基石”,威格摩尔则将这句话引用在其编纂的学生教科书,作为教科书的主旨。威格摩尔和边沁都坚定地认为司法活动中事实认定最主要的目标是探究事实真相。在事实认定中任何合法证据都不能被隐匿。证据隐匿,特别是隐匿有利于被告人的证据极易出现在侦查人员侦查过程中、检察人员起诉过程中。因为追求破案率等种种原因,导致控方办案人员极易隐匿证据。刑事诉讼既要追求实体正义,更要注重程序正义。实体正义与程序正义相辅相成。只有有效地实现了程序正义,实体正义才能真正落实。控方隐匿有利于被告人的证据,是对程序正义的极大侵犯,所有的证据都要收集和移送,在不违反法律等规范性文件的情况下,在法庭上都应出示。而隐匿证据的行为恰恰没有做到控辩双方的平等对抗。在程序正义无法得到伸张的情况下,实体正义更是石沉大海。隐匿证据行为会使法院将本来无罪的人或者罪轻的人,错误地认定有罪或者罪重,使被告人无辜受刑,很多无辜的人家破人... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、选题的背景和意义
    二、研究现状及文献综述
    三、研究方法和研究对象
第一章 我国刑事诉讼隐匿证据的现状考察
    一、问题的提出
    二、“隐匿”证据及相关概念及辨析
        （一）“隐匿”证据和“毁灭”证据
        （二）“隐匿”证据和“伪造”证据
        （三）“对被告人有利证据”的概念
    三、我国隐匿证据的案例分析
        （一）案件样本的基本情况
        （二）隐匿证据的因素规律分析
第二章 隐匿证据的原因分析
    一、侦查人员侦查思维落后
    二、当前的某些机制不利于遏制隐匿证据的出现
    三、办案任务繁重导致办案人员不能适应
    四、当前责任制度不够有效
    五、现场勘验不规范
    六、行政机关主导的鉴定意见影响较大
    七、证据保管链制度的不完善
第三章 域外隐匿证据分析
    一、案件基本情况
    二、布兰迪案的启发
    三、布兰迪案所引发的监督机制
第四章 隐匿证据的防范模式
    一、改革隐匿证据的责任追究制度
        （一）刑事责任
        （二）民事责任
    二、建构隐匿证据的程序性防范机制
        （一）加强侦查监督
        （二）实行证据调查双轨制
        （三）完善证据保管链制度
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事检察制度改革实证研究[J]. 卞建林,谢澍.  中国刑事法杂志. 2018(06)
[2]为作为证明方法的“印证”辩护[J]. 薛爱昌.  法学研究. 2018(06)
[3]程序视角下辩护人伪造证据、妨害作证罪的构成要件解释[J]. 叶良芳.  江淮论坛. 2018(04)
[4]科学证据审查的困境与出路[J]. 秦长胜,赵培显.  中国检察官. 2018(03)
[5]证据裁判视角下刑事错案的生成与防治[J]. 陈敏.  法学家. 2017(06)
[6]刑事证据审查的基本制度结构[J]. 吴洪淇.  中国法学. 2017(06)
[7]我国司法鉴定启动机制的改革与完善——以刑事诉讼为视角[J]. 张淑媛.  中国司法鉴定. 2017(05)
[8]侦查阶段律师辩护问题实证研究[J]. 刘方权.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[9]检察官的不轨行为与错案防治研究——美国的考察及其借鉴[J]. 董坤.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[10]以冤假错案为视角看刑事司法公正[J]. 王建国,周恒.  河南财经政法大学学报. 2015(04)



本文编号：2989401