网络侵权诉讼地域管辖

发布时间：2021-01-29 06:26

　　近年来，由于经济的发展和国家法律的健全，使人们的维权意识也日渐增强，因此很多纠纷都通过诉之法院解决。而管辖制度是诉讼的开始，地域管辖制度又是整个管辖制度的中心，因此地域管辖规则是否明确具体，是否公正，关系到当事人诉权的实现，也是法院司法权威的体现。在实践中，地域管辖制度不是万能的，随着网络的出现，网络的虚拟性、全球性、客观性、即时性、管理的非中心化和网络空间的全球性使司法管辖区域的界限变得模糊，导致地域管辖的确定日益复杂，使得地域管辖制度不能适应当前网络发展的需要，因此地域管辖制度需随着社会演进的脚步而进一步完善。通过对逆向推理说、利益衡平理论、主体裁量理论、长臂管辖理论的分析，可以得知我国网络侵权地域管辖存在的缺陷主要为立法分散，尚未行程完整的法律体系；效力层次较低，缺乏应有的权威性；法出多门，缺乏规范内部的协调性；立法过于原则，缺乏可操作性；立法内容陈旧，法律漏洞众多和新颁布的法律内容有待于进一步完善。对于构建我国网络侵权诉讼地域管辖制度方面，主要是试图通过避免对网络发展的不当限制、与国际接轨和扩大全球合作的范围以及将科技手段引入到民事司法管辖中这些方式，来尝试对我国网络侵权地域管... 

【文章来源】：太原科技大学山西省

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 我国网络侵权地域管辖完善的必要性
    第一节 网络侵权的复杂多变
        一、 网络空间的特性
        二、 网络侵权主体的复杂隐藏性
        三、 网络侵权客体的特殊性
    第二节 确定网络侵权管辖较为完备的理论
        一、 确立管辖的原则
        二、 确定网络侵权管辖的理论基准
    第三节 现有法律规定存在的缺陷
        一、 “原告就被告”原则在现实中的困境
        二、 侵权行为地的不确定性
        三、 网络侵权在实践上对传统侵权管辖的冲击
第二章 相关制度评析
    第一节 地域管辖现行规定的分析
        一、 以属地管辖为基础
        二、 涉外民事诉讼管辖确定的原则
    第二节 现有法律规定在实践中运用的分析
        一、 欧盟国家的实践
        二、 美国的实践
        三、 中国的实践
        四、 确定网络隐私管辖实践的综合分析
    第三节 对现有方法的利弊分析
        一、 侵权行为实施地的认定
        二、 网络侵权结果发生地的认定
第三章 我国网络侵权地域管辖规定的完善
    第一节 对网络侵权地域管辖的完善
        一、 构建我国网络侵权诉讼地域管辖制度的基本思路
        二、 关于网络侵权诉讼地域管辖的确定标准
    第二节 对完善方法的可行性分析
结论
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文及研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]论国内协议管辖制度的准确适用[J]. 王保林,张金标.  法律适用. 2010(07)
[2]论民事诉讼级别管辖的立法完善——以《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》为背景[J]. 李兰,张晋红.  法学杂志. 2010(06)
[3]我国民事执行地域管辖制度之重构[J]. 章武生,金殿军.  政治与法律. 2010(02)
[4]论民事诉讼地域管辖的基本原则[J]. 郭翔.  太平洋学报. 2008(07)
[5]浅谈网络著作权侵权案件的地域管辖[J]. 张旭光,刘春霖.  行政与法. 2007(05)
[6]英国民商事管辖权制度的主要特色及其对我国的启示[J]. 欧福永.  浙江社会科学. 2007(03)
[7]地域管辖规避行为的现状分析及规制[J]. 江伟,王铁玲.  人民司法. 2007(03)
[8]我国民事诉讼地域管辖制度之反思[J]. 廖永安.  法商研究. 2006(02)
[9]民事地域管辖:理念的转换与制度的完善[J]. 郭翔.  河北法学. 2006(02)
[10]克格尔和他的国际私法“利益论”[J]. 邹国勇.  比较法研究. 2004(05)



本文编号：3006430