我国医疗纠纷仲裁机制研究

发布时间：2021-01-29 15:58

　　近年来,我国医疗纠纷案件频发,医患关系紧张,医生们常戏称自己“一只脚在医院,一只脚在法院”。医疗纠纷属于民事纠纷范畴,但是鉴于医疗机构诊疗活动的专业性,发生纠纷时难以得到患方的理解,而医疗纠纷一旦发生通常涉及公众的生命健康权问题,极具社会敏感性,成为了社会各界关注的焦点。传统的解决医疗纠纷的做法是在无法自行协商的情况下由行政机关进行调解或者向法院提起民事诉讼。近年来医疗纠纷向着多样化、复杂化发展,患者的维权意识和法律意识不断增强,固有的医疗纠纷解决方式有待进一步的提高和完善,以求紧张的医患关系得到缓解。仲裁以其解决纠纷时的专业性、保密性、高效性等优势进入众专家、学者的视野。若能将其成功引入医疗纠纷的解决机制中则能够弥补行政调解和民事诉讼中的诸多不足,更有效地解决纠纷,化解矛盾。当然,任何一项法律制度的成功构建都以理论研究的成熟和统一为基础,目前,对是否应在国我设立国建立医疗纠纷仲裁机制的理论研究在学界争议很大,在概念的定义、机构的设置等方面均未有明确定论。本文在参考国内外医疗纠纷仲裁机制现状的基础上,以构建我国的医疗纠纷仲裁机制为研究目标,分析了医疗纠纷的概念、特征、现状,概括地介绍了... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 医疗纠纷的基本范畴
    第一节 医疗纠纷概述
        一、医疗纠纷的概念
        二、医疗纠纷的特征
    第二节 医疗纠纷解决机制
        一、诉讼方式解决医疗纠纷
        二、医疗纠纷的非诉讼解决
第二章 医疗纠纷仲裁制度在国内外的发展现状
    第一节 国外医疗纠纷仲裁制度的发展概况
        一、美国医疗纠纷仲裁制度
        二、德国医疗纠纷仲裁制度发展概况
        三、日本及韩国的医疗纠纷仲裁模式
    第二节 医疗纠纷仲裁制度在国内的发展现状
第三章 建立我国医疗纠纷仲裁解决机制的理论基础
    第一节 我国医疗纠纷的可仲性
        一、医疗纠纷双方当事人的仲裁主体资格问题
        二、医疗纠纷仲裁的客体及内容问题
    第二节 我国建立医疗纠纷仲裁制度的必要性
        一、是医疗纠纷案件复杂性的内在要求
        二、现行医疗纠纷解决机制的不足
        三、是国家稳定和谐发展的需要
    第三节 医疗纠纷仲裁制度的优越性
        一、专业性
        二、保密性
        三、灵活性
        四、终局性
        五、快捷性
第四章 我国医疗纠纷仲裁制度的具体建构
    第一节 医疗纠纷仲裁模式的选择
        一、医疗纠纷仲裁模式的类型
        二、我国选择自愿型仲裁模式的原因
    第二节 医疗纠纷仲裁所遵循的规则
        一、意思自治原则
        二、调解优先原则
        三、兼顾医疗机构及患者的利益原则
    第三节 我国医疗纠纷仲裁机构的设置
        一、我国医疗纠纷仲裁机构的架构
        二、建立我国医疗纠纷仲裁机制的阻碍
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国医疗纠纷非讼解决方式的类型及特点[J]. 李昌超.  岭南学刊. 2013(02)
[2]美国医疗纠纷替代性解决机制研究[J]. 邝琼芬.  前沿. 2013(04)
[3]我国医疗纠纷仲裁解决机制构建研究[J]. 马占军.  河北法学. 2011(08)
[4]论医疗纠纷ADR机制之构建[J]. 张新华,王素芳.  中国卫生法制. 2011(01)
[5]医事仲裁解决机制的现实可行性分析[J]. 方鹏骞,陈婷,张明吉.  中国医院管理. 2010(12)
[6]论重新架构我国医患纠纷的多元化处理机制[J]. 赵新河.  河南省政法管理干部学院学报. 2010(06)
[7]医疗事故损害赔偿仲裁若干问题研究[J]. 郭玉军,杜立.  法学评论. 2010(02)
[8]国外医疗纠纷处理方式对我国医疗纠纷解决机制的启示[J]. 谢鹏,曹建华,王雷.  临床误诊误治. 2009(05)
[9]完善我国医疗纠纷解决机制的设想[J]. 陈阳,沈乐平,周兴挺.  福建论坛(人文社会科学版). 2009(01)
[10]管窥美国医疗纠纷的替代性纠纷解决机制[J]. 李晓农,王岳.  中国卫生法制. 2008(05)

硕士论文
[1]县域二级医院医疗纠纷处理困境及治理路径研究[D]. 胡晨.华东师范大学 2017



本文编号：3007163