我国民事执行程序中的财产查控及处置问题研究
发布时间:2021-02-03 12:15
财产查控及处置是民事案件执行程序中的主题曲,是所有执行工作的直接目标和核心,不仅关乎整个执行案件是否顺利进行,更关乎对申请执行人合法权利的保障能否最终实现。可以说我们所采取的一切执行措施,都是围绕着查控被执行人财产并对该财产进行处置所进行的。在这个民事执行程序中,对被执行人财产的查控是一项源头性的措施,它不仅包含了法院所采取的财产保全以及执行过程中的财产查控,还可以包括债权人与债务人之间发生的物权担保,以及债权人一方申请的律师调查令所提供的财产线索等。在当前严峻的执行环境下,做好前期的财产查控工作,可以从源头上保障执行案件有财产可供执行,甚至可以在源头上减少执行案件的发生,促进债务人在审理阶段的调解及自动履行。当然,在现今的司法实务中,被执行人财产的查控及处置永久面临着多重的难题。本文主要分为三个部分,第一部分简要介绍当前执行工作的严峻形势及民事执行中财产查控及处置的重要意义。第二部分别从财产查控难、执行法律文书的送达难、财产处置的费用高昂、当事人滥用执行异议阻碍财产处置四个方面介绍当前我国民事执行中财产查控及处置的困境。第三部分集中分析讨论通过财产保全、律师调查令、债务人审查听证制度...
【文章来源】:青岛大学山东省
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第一章 当前我国民事执行工作总体形势及财产查控处置工作的重要意义
一、当前执行工作的严峻形势
二、做好民事执行中财产查控及处置工作的重要意义
第二章 当前我国民事执行中财产查控及处置的困境
一、财产查控困难重重
(一)司法实践中担保物权在债权债务发生时的缺位
(二)司法实践中民事审理阶段财产保全率过低
(三)各部门间协调不顺,车辆锁定控制困难
二、财产处置费用高昂
(一)财产评估形式单一且费用高昂
(二)高成本的财产处置模式减少了债权人的可得利益
三、财产处置时法律文书送达难
(一)财产处置期间的法律文书种类多且送达送达次数多
(二)公告送达形式单一缺乏灵活性
四、当事人滥用执行异议阻碍财产处置
(一)被执行人、案外人利用买卖不破租赁规则恶意妨碍执行
(二)被执行人、案外人利用虚构买卖合同的方式恶意妨碍执行
第三章 对我国民事执行中财产查控及处置问题的完善建议
一、多种财产查控手段并用,实现对被执行人财产的全方位监控
(一)完善财产保全工作,从源头上保障执行案件有财产可供执行
(二)加强部门间的协调合作,强化对车辆等特殊财产的控制到位
(三)借鉴美国“债务人审查听证”制度,改进现有的财产申报制度,让申请执行人充分参与到对被执行人财产的查找工作中来
二、丰富财产评估模式,减少评估成本
(一)以当事人议价模式为优先选择,减少评估费用
(二)依托网络大数据平台,丰富财产评估渠道
三、创新法律文书送达方式,提升送达效率
(一)从法律层面创新送达方式
(二)从技术层面创新送达方式,开启信息化时代的送达新模式
四、强化执行异议审查效率,保障财产处置工作平稳进行
(一)立足于现有的法律规定,抓住当事人执行异议的核心问题
(二)学习国外立法模式,从源头减少执行异议的产生
(三)成立执行异议专项审查团队,提升异议审查的专业性和效率
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论有财产担保的债权之强制执行——以有抵押物担保的债权之强制执行为中心[J]. 黄忠顺. 法律适用. 2018(15)
[2]债权保全及执行制度之实证分析——以四川省基层法院九年112个案例为样本[J]. 喻越,戴萍. 人民司法(应用). 2018(04)
[3]“裁执一体化”财产保全的逻辑与改革[J]. 刘君博. 中国法学. 2017(05)
[4]我国民事执行担保的理性检讨与制度重构[J]. 石婷,石长城. 河北青年管理干部学院学报. 2017(02)
[5]外国民事执行体制的研究与借鉴[J]. 刘萍,赵岑. 天津法学. 2017(01)
[6]实现担保物权强制执行程序研究[J]. 庄诗岳. 南方论刊. 2017(01)
[7]民事诉讼中审判阶段与执行阶段中财产保全的实务研究[J]. 韩秉林,程昕. 中共济南市委党校学报. 2016(05)
[8]论美国动产担保公示的功能——以与大陆法系比较为视角[J]. 金曼. 社会科学. 2016(06)
[9]金融债权案件执行难点及对策[J]. 余庆,李梦瑶. 人民司法(应用). 2016(01)
[10]民事执行担保制度之完善[J]. 汤洪. 山西省政法管理干部学院学报. 2015(04)
本文编号:3016483
【文章来源】:青岛大学山东省
【文章页数】:34 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
引言
第一章 当前我国民事执行工作总体形势及财产查控处置工作的重要意义
一、当前执行工作的严峻形势
二、做好民事执行中财产查控及处置工作的重要意义
第二章 当前我国民事执行中财产查控及处置的困境
一、财产查控困难重重
(一)司法实践中担保物权在债权债务发生时的缺位
(二)司法实践中民事审理阶段财产保全率过低
(三)各部门间协调不顺,车辆锁定控制困难
二、财产处置费用高昂
(一)财产评估形式单一且费用高昂
(二)高成本的财产处置模式减少了债权人的可得利益
三、财产处置时法律文书送达难
(一)财产处置期间的法律文书种类多且送达送达次数多
(二)公告送达形式单一缺乏灵活性
四、当事人滥用执行异议阻碍财产处置
(一)被执行人、案外人利用买卖不破租赁规则恶意妨碍执行
(二)被执行人、案外人利用虚构买卖合同的方式恶意妨碍执行
第三章 对我国民事执行中财产查控及处置问题的完善建议
一、多种财产查控手段并用,实现对被执行人财产的全方位监控
(一)完善财产保全工作,从源头上保障执行案件有财产可供执行
(二)加强部门间的协调合作,强化对车辆等特殊财产的控制到位
(三)借鉴美国“债务人审查听证”制度,改进现有的财产申报制度,让申请执行人充分参与到对被执行人财产的查找工作中来
二、丰富财产评估模式,减少评估成本
(一)以当事人议价模式为优先选择,减少评估费用
(二)依托网络大数据平台,丰富财产评估渠道
三、创新法律文书送达方式,提升送达效率
(一)从法律层面创新送达方式
(二)从技术层面创新送达方式,开启信息化时代的送达新模式
四、强化执行异议审查效率,保障财产处置工作平稳进行
(一)立足于现有的法律规定,抓住当事人执行异议的核心问题
(二)学习国外立法模式,从源头减少执行异议的产生
(三)成立执行异议专项审查团队,提升异议审查的专业性和效率
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论有财产担保的债权之强制执行——以有抵押物担保的债权之强制执行为中心[J]. 黄忠顺. 法律适用. 2018(15)
[2]债权保全及执行制度之实证分析——以四川省基层法院九年112个案例为样本[J]. 喻越,戴萍. 人民司法(应用). 2018(04)
[3]“裁执一体化”财产保全的逻辑与改革[J]. 刘君博. 中国法学. 2017(05)
[4]我国民事执行担保的理性检讨与制度重构[J]. 石婷,石长城. 河北青年管理干部学院学报. 2017(02)
[5]外国民事执行体制的研究与借鉴[J]. 刘萍,赵岑. 天津法学. 2017(01)
[6]实现担保物权强制执行程序研究[J]. 庄诗岳. 南方论刊. 2017(01)
[7]民事诉讼中审判阶段与执行阶段中财产保全的实务研究[J]. 韩秉林,程昕. 中共济南市委党校学报. 2016(05)
[8]论美国动产担保公示的功能——以与大陆法系比较为视角[J]. 金曼. 社会科学. 2016(06)
[9]金融债权案件执行难点及对策[J]. 余庆,李梦瑶. 人民司法(应用). 2016(01)
[10]民事执行担保制度之完善[J]. 汤洪. 山西省政法管理干部学院学报. 2015(04)
本文编号:3016483
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3016483.html