人性视野之我国刑事无因回避制度的建构
发布时间:2021-02-17 15:51
程序公正能够保证司法公正,其重要内容主要源于古罗马之自然正义法则。在司法活动中,能有一个依法组成的、公正的、廉洁的司法队伍进行司法活动已经成为一项确保程序公正的重要的国际准则,同时也得到了很多国家的立法和联合国的众多法律文件的确认和强调。刑事回避制度正是在司法公正这种理论基础之上建立起来的。但是综观我国现行刑事回避制度即有因回避制度,发现,由于刑事回避制度立法本身存在诸多缺陷,使得当事人行使回避权十分困难,从而导致我国刑事回避制度几乎处于虚置状态,这就同司法公正这一理论基础相脱节甚至背道而驰。本文在对照国外无因回避制度的建立与发展的基础上来寻找原因,发现这不仅是一项立法技术问题,更是法治背后的理论与实践相脱节而致。人是法律之本,无因回避制度无论是立法、执法、司法、守法和法律监督都要求做到合乎人性、尊重人格、保障人权。为此,本文从伦理学的性善、性恶,哲学的理性、非理性和心理学对人性的研究为视角,来论证我国应该在尊重人性的基础上来建立刑事无因回避制度,这也是刑事诉讼法人性化理念和以人为本的根本要求,只有这样才能真正实现回避制度的潜在价值即司法公正与人权保障这一终极目的。本文主要从人性角度分...
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
目录
一、无因回避制度的沿革及理论基础
(一) 无因回避制度的沿革
(二) 无因回避制度的理论基础
二、人性视野之我国刑事回避制度存在的问题及原因
(一) 人性的含义及特点
(二) 人性视野之我国刑事回避制度存在的问题
(三) 人性视野之我国刑事回避制度存在问题的原因
三、人性视野之我国刑事无因回避制度的建构
(一) 以人性角度看我国刑事无因回避制度的建立
(二) 人性视野之我国刑事无因回避制度的具体内容
(三) 人性视野之我国无因回避制度监督机制
四、结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]人性化与我国刑事诉讼法的完善[J]. 黄新民. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2009(01)
[2]刑事诉讼法律人性化探究[J]. 黄新民. 淮海工学院学报(社会科学版). 2008(04)
[3]刑事程序失灵问题的初步研究[J]. 陈瑞华. 中国法学. 2007(06)
[4]论我国法官道德规范体系的建构[J]. 石先钰. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2007(06)
[5]论诉权的人性基础及其宪法化[J]. 汪汉斌. 江苏社会科学. 2007(06)
[6]对程序正义与实体正义之冲突关系的质疑[J]. 孙锐. 政法论坛. 2007(01)
[7]程序性制裁制度的法理学分析[J]. 陈瑞华. 中国法学. 2005(06)
[8]人性:宪政的基础与终极关怀——西方国家宪政分析[J]. 杨明伟. 天府新论. 2004(03)
[9]外国刑事回避制度比较研究[J]. 张品泽. 比较法研究. 2004(03)
[10]刑事诉讼的程序性制裁[J]. 陈永生. 现代法学. 2004(01)
本文编号:3038206
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
目录
一、无因回避制度的沿革及理论基础
(一) 无因回避制度的沿革
(二) 无因回避制度的理论基础
二、人性视野之我国刑事回避制度存在的问题及原因
(一) 人性的含义及特点
(二) 人性视野之我国刑事回避制度存在的问题
(三) 人性视野之我国刑事回避制度存在问题的原因
三、人性视野之我国刑事无因回避制度的建构
(一) 以人性角度看我国刑事无因回避制度的建立
(二) 人性视野之我国刑事无因回避制度的具体内容
(三) 人性视野之我国无因回避制度监督机制
四、结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]人性化与我国刑事诉讼法的完善[J]. 黄新民. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2009(01)
[2]刑事诉讼法律人性化探究[J]. 黄新民. 淮海工学院学报(社会科学版). 2008(04)
[3]刑事程序失灵问题的初步研究[J]. 陈瑞华. 中国法学. 2007(06)
[4]论我国法官道德规范体系的建构[J]. 石先钰. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2007(06)
[5]论诉权的人性基础及其宪法化[J]. 汪汉斌. 江苏社会科学. 2007(06)
[6]对程序正义与实体正义之冲突关系的质疑[J]. 孙锐. 政法论坛. 2007(01)
[7]程序性制裁制度的法理学分析[J]. 陈瑞华. 中国法学. 2005(06)
[8]人性:宪政的基础与终极关怀——西方国家宪政分析[J]. 杨明伟. 天府新论. 2004(03)
[9]外国刑事回避制度比较研究[J]. 张品泽. 比较法研究. 2004(03)
[10]刑事诉讼的程序性制裁[J]. 陈永生. 现代法学. 2004(01)
本文编号:3038206
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3038206.html